ant707 发表于 2005-12-21 18:13:31

[12.21][文图互动]历史上死得最窝囊的人

评选的标准是,入选的人都是当时的英雄人物。所谓死得窝囊,是指他们或者由于不应该有的失误,或者由于命运的捉弄,很丢人地死去了,根本不符合自己的历史地位。而如果他们不死,是很有可能改变历史的。像项羽、岳飞、袁崇焕之类的没有入选,因为他们的死法是一种英雄的死法。

1.齐桓公。一代霸主,竟然被自己的宦官饿死在宫中,窝囊吧。
http://www.qidu.net/UploadFiles/2004713164535734.jpg

2.赵武灵王。胡服骑射的发起者,富于冒险和创新精神的一代君主,曾经冒充使者亲自前往秦国勘查地形,准备攻秦。没想到被自己的儿子发动叛乱,困死在行宫。否则,秦国没那么容易做大。
http://www.zh5000.com/ZHWQN/zhou/dongzhou/6.jpg

3.李牧。一代名将,秦国统一的最大障碍。率赵军抗击秦国时,却被奸臣陷害。李牧当机立断,连夜挂印出走,使得来抓他的人大吃一惊。不可思议的是,李牧竟然被那些人又追上杀死了。一代名将,居然也不会使用反跟踪法什么的。
http://photo.sohu.com/20041227/Img223658025.jpg

4.韩信。中国历史上罕见的用兵鬼神莫测、战无不胜的大将,政治大方向上却总是犯错误。被刘邦玩弄于股掌之中倒也罢了,最后居然被一个手无缚鸡之力的女人设计捕杀,真是窝囊!
http://www.unitedcn.com/03zhmj/images/01GUDAI/hx/hx1.jpg

5.关羽。一个威震天下的名将,在水淹七军、直抵许昌的事业最高峰,却被自己的盟友袭取后方,败走麦城,又被人伏击,被生擒斩首。这不是一个武圣人的死法。
http://www.kepu.com.cn/gb/civilization/chinaware/wenhua/reflect/138b.jpg

6.高仙芝。横扫西域的唐将,安史之乱中镇守潼关。由于兵少,采取坚守战略,竟然被唐玄宗认为“出击不力”赐死。究竟该不该出击呢?他的继任者哥舒翰带着增援的十几万精兵出击,结果全军覆没,潼关失守,唐玄宗出逃。

7.黄巢。纵横天下,倾覆唐朝的豪杰,与自己的兄弟、妻子一起被自己的部下杀死邀功。可悲的是,那个部下又被唐将杀死,同黄巢的首级一起报往朝廷。
http://re2.mm-b1.yimg.com/image/492644096

8.宋徽宗。一个天才的画家、浪漫的皇帝却遭受到最不浪漫的命运:被金军俘虏运往黑龙江。我总觉得,像宋朝这样经济、文化发达的朝代(也许是中国经济最发达的朝代),灭亡本身就是一种悲剧。

http://lz.book.sohu.com/data/upload-pic/14/1129093014.jpg

9.李自成。不用多说了,正因为死得窝囊,所以才会有他出家当和尚的传说。

http://img04.21cn.com/2004/08/15/2501261.jpg

10.石达开。要死就死呗,一定要玩一把投降,结果人家也不上当。

[ 本帖最后由 天幻 于 2006-1-20 19:08 编辑 ]

钧之天下 发表于 2005-12-26 14:06:20

哈哈 沙发 怎么都没人顶的呢 军事对自己很有用的呀

liuxing882 发表于 2005-12-26 15:32:37

.赵武灵王死的可惜了
若他还在,赵国岂有长平之惨败!!!!

夜叉丸 发表于 2005-12-27 01:53:57


历史悲剧。。。又何止这些

hk169eee1 发表于 2005-12-27 14:40:00

jiroleng 发表于 2005-12-30 20:54:36

请教
韩信怎么死的

awayjeugio 发表于 2006-1-1 16:44:31

死得其所!!个人观点

终审裁决 发表于 2006-1-1 17:45:32

ioioioioi 发表于 2006-1-2 09:47:13

判断也太偏激了把....

森林狼 发表于 2006-1-13 23:33:33

页: [1] 2
查看完整版本: [12.21][文图互动]历史上死得最窝囊的人