辉夜姬 发表于 2007-4-13 17:07:28

[港台]第26届香港电影金像奖终极全预测



http://image2.sina.com.cn/ent/m/c/2007-04-13/U1584P28T3D1517652F359DT20070413082235.jpg第26届香港电影金像奖将于4月15日晚间揭开悬念2007年4月15日晚间,第二十六届香港电影金像奖将逐一公布其结果。因为曾经在《电影双周刊》工作过的缘故,每年的春天,我都会特别关注香港电影金像奖,无论如何,这个奖虽然限于香港一地,但却是大中华区最具公信力和影响的电影奖项。丽影瑽瑢的影后,侠肝义胆的影帝,众多影人顾盼生辉,无数明星珠光宝气,流光溢彩,无限的美好,无限的感念。  “香港电影金像奖就像一年一度的电影人大Party,还去管他谁得奖谁不得奖,有提名,没提名的都来吧,只要还有座位,无比欢迎! ”评委会主任、已经停刊的《电影双周刊》的主编陈柏生经常这么对传媒说话,这位有着书生意气的当事者,在近几年曾经多次评论过香港电影的江河日下后继无人,但是依然对未来有些许信心。香港被称为“东方好莱坞”,就是因为其辉煌的电影事业,弹丸之地竟然持续不断地奉献出感人肺腑的电影。1981年,在香港电影业蓬勃发展的背景下,当年的社长施求一、编辑陈柏生等《电影双周刊》同仁创办了这个奖。二十六年以来,金像奖与香港电影一起走过,恬淡也有、张扬也有、自省也有、风风雨雨也有、阳光灿烂也有,在香港这块潮湿的土地上见证和纪录了历史,并且影响了电影这光辉的第七艺术。施求一说什么滋味都品尝过,如今依然如故,依然包含一颗激动和敬畏的心,我想这就是电影人、观众和媒体对我们自己电影的真心企盼了。 年初,我在北京和施求一聊天,谈到当年,已是满头白发的他还是意气风发,回想当年豪杰气,再看如今暮气沉沉,伤心自然难免。
  这十年来,香港经济因为大气候受挫,电影业更是步入新的困境,在这危局中,还是有相当的人士在努力,陈柏生忘不了当年开始的心情。他以从容的语调和我追述了这二十年来的经历,现在想来,当年的书生意气竟然能坚持到现在实在是不容易,虽说电影业的辉煌并不是自己的功劳,毕竟有亿万忠诚的观众与我们一起面对,回忆是欣慰的。这二十年来,香港电影在华语世界有着至高的评价,因为香港电影始终不渝保持着浓厚的草根特色和淳朴的中国文化,她以自己的特色走向了观众,也走向了世界。而香港电影金像奖的评选也逐步走向成熟,事实证明没有脱离现实,一直在以局外人的批判眼光和局内人的殷切鼓励来要求自己,一定要对得起金灿灿的金像奖。这个奖杯,是美丽的。1991年,组委会决定采用真人为模特儿制做奖杯。被誉为最美丽高雅的港姐郑文雅小姐当时正研究雕塑艺术,于是就以她为最恰当的人选。陈柏生至今仍然记得那天上门等待样品的具体细节尚历历在目,他捧着刚出炉的模特儿的忐忑不安和激动万分的心情到现在还敲打在心。据最新消息,《电影双周刊》很有希望在金像奖颁奖之后的未来复刊。
  每年的金像奖,我都会欣喜地再三翻阅提名名单,也都会进行奖项的猜想,其目的并不在于求证自己对于评委的心理揣摩到什么地步,而是本着与众同乐的原则,猜想一下又何妨,大家不妨也来试一试自己的预测能力。其实在提名名单中,绝对多数人都是老冤家,大家都是老江湖,或许他们对于奖项都不是那么在意

 最佳电影:
  提名名单:《夫子》、《放·逐》、《黑社会II:以和为贵》、《满城尽带黄金甲》、《霍元甲》
  预测胜出:《黑社会II:以和为贵》
  理由:最佳电影的选择,向来是评审们以“文化上正确”来决定的,尽管香港电影金像奖的程序并无集体讨论,但源自香港城市文化上的共识,香港电影在极大程度上代表了香港的形象和声音,自成体系的香港电影看似粗糙,其实不然,首先因为对商业电影的推崇,几乎没有纯粹艺术电影的生存空间,但正因为如此,众多导演都会在商业电影中有意识的加入众多象征/隐喻等手法。香港电影在表现方法上,最大的特点是来自于现实,然后超越现实的约束,强烈的夸张、肆意的制造极端环境,充分重视细节,同时又看重电影自身的文化承重,比如说杜琪峰习惯性的借用黑社会或警察来折射香港社会。本次杜琪峰又有两部电影同时入围最佳电影,在如今香港电影非常不景气的今天,杜琪峰早已经是中流砥柱,因而《黑社会II:以和为贵》和《放·逐》显然都是热门候选。
  能够对此构成威胁的是复出的新浪潮干将谭家明的《父子》,至于《满城尽带黄金甲》和《霍元甲》因为剧情分散叙事勉强,主题先行,或过于失控,或近乎说教,都失去问鼎至尊的机会。相对而言,张艺谋的电影只要是改编自名著历来都有相当的保证,但是《满城尽带黄金甲》最大的错误就是摈弃曹禺原著中浓郁的人文精神,将正处于上升期的资产阶级家庭中的欲望和乱伦,大而无当的庸俗化的安置在一个五代十国的乱世之中,压抑的宫廷、连绵的阴谋、赤裸的谋杀,不但没有丝毫的亲情,而且没有一个角色值得同情。《霍元甲》则走向另外一个极端,霍元甲变成周处一般的人物,需要他人的点拨,而且要在清纯自然的环境中得到救赎,相对于殖民地天津,质朴的少数民族山区更像是《道德经》里的小国寡民之地。复出之后,擂台之上的霍元甲既不因为中毒而停止较量,也不要求朋友和弟子复仇,他的诉求虽然令人折服于超前的文明,但在现代观众看来未免迂腐。这种道德高标准人物,出现在香港电影中,是很意外的,可见李连杰本人对于本片的深入干涉。
  再说回《父子》,显然在最后时刻因为院线方面的原因删节40分钟,对于谭家明而言是非常遗憾的,不过剪辑确实表现出一些拖沓和剧情上的分散,导致叙事张力的削弱。《父子》的最大成就,在于技巧上的高度胜利,证明了谭家明作为电影老师的绝对实力,从画面到灯光、构图和音效都是高水准,又带出那么一个家庭,父子间的角力,试图洞察人性的复杂,也交出及格线以上的作业,然而世情却未够练达,某些段落有些做作,特别是儿子与年龄不相符的性格,他可以愤怒、冷漠、仇恨或者宽恕,但怜悯却不能属于他。而在技巧上,杜琪峰同样不输于谭家明。银河映像的班底,长达十年的合作,已经达成特殊的魅力。《放·逐》输给《黑社会II:以和为贵》的原因很简单,前者是表达个人的情怀,而后者则是共同的家园。《放·逐》和《枪火》有着复杂的关系,虽然最终不免与大老板决裂,但一个是在保卫大老板的工作中形成友谊,又以善意和机智的办法来逃脱上面的追问,因此《放·逐》绝对不是续集,而好像是孪生兄弟,大有《一个字头的诞生》的TWINS版的味道。《放·逐》假设他们这次是多年的兄弟,但同样需要执行上面的任务而相互追杀,然而彼此的信任战胜了组织。至于能否逃出生天只有天知道,所以电影中多次出现投掷硬币决定前途的场面,而开玩笑的互问“一吨黄金”则是对金钱和生命的置之度外的真实写照。《黑社会II:以和为贵》格局更加大气,顺接上集的问题,任达华的任期即将结束,话事人选举再到日程。黑社会也要讲稳定,更要讲规矩,所以任达华的恋栈就带来结构性问题。他任人唯亲的结果,并不曾令社团组织有长足发展,反而落后于形势需要。他一定要疯狂,要破坏,然而他的建设性不足,最后被清洗。代表先进的古天乐可以引入新的管理方法,仍然需要暴力手段,同时必须接受内地警察尤勇的帮助,尤勇的有条件帮助,代价是屈服性合作,古天乐一定要保证稳定的局面,而发展则是政治上正确的必然结果。解决问题的方式也已经改变,杜琪峰一直在思考,他的胜面无疑是最大的。
  最佳导演:
  提名名单:谭家明(《父子》)、杜琪峰(《放·逐》)、杜琪峰 (《黑社会II:以和为贵》)、张艺谋(《满城尽带黄金甲》)、张之亮《墨攻》
  预测胜出:杜琪峰(《放·逐》)
  理由:和最佳电影的提名相比,只是由张之亮替换了《霍元甲》的导演于仁泰,因此分析的基本面相差无几。首先张之亮便无可能,《墨攻》导演视野开阔,但可惜执行力仍然达不到全片贯穿始终。在华语电影的土壤中,战争电影并无根基。张之亮对于原版漫画的提炼,再加上反战思想,而与内地制片方的合作,不可避免的带有说教色彩,但不影响主题。不可否认,过于理想化的构思,还是造成剧情内部的加上冲突和误解,墨者革离本身就说明墨家组织的消极,再比如小国梁城的斗争频繁,使得观众追问战与不战都不是最佳选择,于是只好让革离无所不能,且最后只有放弃,追求消极的自由去了。至于张艺谋最大的问题,还是不能把握大片的精神。将《雷雨》折磨成阴谋和欲望的深宫,各个角色茶余饭后便在琢磨如何更享受的杀死对方。或是处心积虑,或是勇往直前,智力和能量都只是为了砍向亲人的头颅。密不透风的空间、步步逼近的时间,或许是张艺谋对于政治和人性的部分理解,但这显然是错误的。
  终极对决的还是谭家明和杜琪峰,但是谭家明对于人性的判断还是不如技术上的优势,因此多少有些形式大于内容的感觉。至于杜琪峰的两部电影,《放·逐》比《黑社会II:以和为贵》要突出一些,作为一个寓言,《放·逐》是自洽的,正如现代人的精神困境,必须选择,然后承受可能的后果,带有存在主义况味,引发观众的自我审视。而《黑社会II:以和为贵》更多的是延续上集,解决社团话事人问题,只是走进新时代遇到新问题。
  最佳男主角:
  提名名单:郭富城(《父子》)、刘青云(《我要成名》)、梁朝伟 (《伤城》)、周润发(《满城尽带黄金甲》)、李连杰(《霍元甲》)
  预测胜出:李连杰(《霍元甲》)
  理由:这又是一个辉煌的名单,但是有三位肯定是陪客,反而是演技派的代表人物,相对而言,周润发、梁朝伟、刘青云交出的是行货,和他们的巅峰之作比较,真的是天上地下。周润发在《满城尽带黄金甲》中的演出,蛮横霸道而不知反省,根本就是发条上的过紧,疯狂舞蹈的傀儡。梁朝伟的阴郁式演出,观众看的太多,再加上《伤城》故事的简单,没有足够的空间供他发挥。至于矢志不渝的刘青云,完全没有办法在本次胜出,尽管《我要成名》就好像说“我要拿奖”,但是这仅仅是呼吁而已,声音再大也只是空谷回响。想不到过去被批评为无演技的打星李连杰和偶像郭富城能够突破重围,李连杰版的霍元甲有种浴火重生、起死回生的人格魅力,反差极大的三段式演出,令人叹服。郭富城也在转型,放下偶像的包袱之后,果然豁然开朗,《父子》要求一个潦倒父亲,在女人和孩子之间周旋,可恨又可怜,需要很大的勇气和代入角色的能力。
  最佳女主角:
  提名名单:毛舜筠(《大丈夫2》) 、刘若英(《生日快乐》)、梁洛施(《伊莎贝拉》)、 李心洁(《鬼域》) 、巩俐(《满城尽带黄金甲》)
  预测胜出:巩俐(《满城尽带黄金甲》)
  理由:这个名单,是多年以来,或许是有史以来最弱的最佳女主角提名名单。没有办法,近年来香港电影的票房越来越不取决于女明星。除去巩俐,其余四位要么是小成本/文艺电影,要么是特殊题材和导演的偏爱。不必做进一步的分析了,影后属于巩俐,这也是内地女演员在香港电影金像奖上的三联冠了。可以说巩俐的演出,在很大程度上支撑起了《满城尽带黄金甲》,充满张力的演出,自我收敛的克制、隐忍不发的耐力。宁为玉碎不为瓦全的最后审判,具有母性和神性的某些特质,为那个以牺牲为祭台的家庭,相当到位的演绎,证明了中国演员的一个高度。
  最佳男配角:
  提名名单: 吴景滔(《父子》) 、任达华(《黑社会II:以和为贵》) 、张家辉(《黑社会II:以和为贵》) 、 周杰伦(《满城尽带黄金甲》) 、刘烨(《满城尽带黄金甲》)
  预测胜出:任达华(《黑社会II:以和为贵》)
  理由:首先要排除的就是犹如孙悟空上身的周杰伦,我这是在表扬周董的爆发力演出,用在《满城尽带黄金甲》这种躁动不安的电影里,恰如其分令人同情,但和任达华等老狐狸相比,还是差的很远。刘烨也是狂暴不止,他演出的角色好像不知道如何去活着,既不能如哈姆雷特问生命的价值,也不能像周萍那样冲向死亡。而吴景滔在 (《父子》) 中令人惊喜,好像当年黄坤玄在《阿郎的故事》中那般惊艳,但可惜的是这个角色有些算计,和现实反差过大,反而比较容易演出。至于两个黑道人物,张家辉代表一种坚持的力量,原始、冲动和不妥协,但很容易被进化的同类所淘汰,悲情而无助。任达华则是贪婪、阴险和对抗规则,他试图颠覆历史开创终身任职,但不被接受,并且对下一代无能为力,本身也死于非命。宿命在张家辉和任达华这类人物身上,砍人者被人追杀,爆人头者被爆头,任达华的演出醇厚从容。
  最佳女配角:
  提名名单: 林熙蕾(blog)(《父子》) 、梁洛施(《妄想》)、余安安(《我要成名》) 、周迅(《夜宴》) 、田蕊妮(《师奶唔易做》)
  预测胜出:梁洛施 (《妄想》)
  理由:这个名单同样说明了如今香港影坛女演员的后继无人,想当年萧芳芳、冯宝宝、黄韵诗等人做配角时,是何等的风光无限。如今则似乎不再凭借演技,而只要漂亮就可以了,不过话说回头,现在给女配角多少空间呢,很多电影恨不得再杀掉一些角色。从成长性来看,梁洛施还是有前途的,这说明了两点:一是英皇的杨受成看人确实有一套,而是梁洛施恃才傲物看来不是虚构而来。《妄想》的结构,决定梁洛施和蔡卓妍相互诠释对方,比较两人蔡卓妍似乎吃力但讨好观众不足,其实梁洛施远不如《伊莎贝拉》的层次感,但遇上巩俐是没办法的事。林熙蕾的戏份被删除太多,不能发挥。余安安和周迅其实都有些发木,田蕊妮的提名不如给同一部电影中的覃恩美。
  最佳新演员:
  提名名单:吴景滔(《父子》) 、 霍思燕(blog)(《我要成名》)、裴唯莹 (《狗咬狗》) 、孙俪(《霍元甲》) 、Mattew Medvedev(《宝贝计划》)
  预测胜出:吴景滔(《父子》)
  理由:金像奖的初选评审们很是搞笑,Mattew Medvedev这八个月大的孩子也能进入最后的角逐,真是荒唐。孙俪有些像当年的郑裕玲,已经有多年的电视剧经验,但是本色演出也和霍思燕一样,后者则是一根筋,带有香港人想象中的内地人特点。而裴唯莹在《狗咬狗》中扮相太脏,几乎看不出如何演出,事实上两位男演员陈冠希和李灿森倒是有种特别的光芒,她则被掩映其中。估计吴景滔会比黄坤玄多一些幸运,拭目以待吧。
  最佳编剧:
  提名名单:谭家明、田开良(《父子》)、 张艾嘉、胡恩威、邓洁明(《生日快乐》(blog))、阮世生、方晴、罗耀辉(《我要成名》)、 游乃海、叶天成(《黑社会II:以和为贵》)、庄文强、麦兆辉(《伤城》)
  预测胜出:谭家明、田开良(《父子》)
  理由: 这个名单很有趣,所有提名都是联合编剧,既说明集体创作的可贵,又代表个人能力的下降,当然更衬托出新人的匮乏,上面诸位都是圈内干将,从这个角度看来,编剧人才库比导演更加岌岌可危。首先可以剔除三部电影获奖的可能性,《生日快乐》、《我要成名》和《伤城》都未能全片保持一种张扬、持续、干练的风采,又不能摆脱设置和计算的痕迹。PK在《父子》和《黑社会II:以和为贵》中展开,后者是游乃海等人在重复中加点新意的老套路,犹如制造香水和煎熬中药,个中成分和配方比例外人不好盘算。而《父子》则带有一种蓬勃新出的生命力。那个颓废男人,是今年话语电影中的经典形象。
  最佳新晋导演:
  提名名单:罗永昌( 《天生一对》)、吴彦祖 (《四大天王》)、叶念琛 (《独家试爱》)
  预测胜出:吴彦祖(《四大天王》)
  理由:相对于吴彦祖,两位专业导演反而拘谨而未能充分发挥。吴彦祖很好的利用了各种方式,拼贴、整合、跨接、劈腿、虚实,吴以自己ABC、演员、歌手等多重背景和身份的便利,豁出去冲击电影、音乐和传媒的传统,证明了他独到的见解和能力。罗永昌早已经做多年的执行导演,但是辜负了这个创意,很遗憾。而叶念琛则不如他的评论文字那般从容,舒展不开。
  最佳亚洲电影:
  提名名单:《千里走单骑》(中国)、《死亡笔记》(日本)、《疯狂的石头》(blog)(中国)、《汉江怪物》(韩国)、《小孩不笨2》 (新加坡)
  预测胜出:《汉江怪物》(韩国)
  理由:不做他想,就是《汉江怪物》。编导奉俊浩极有见识,能够做到特技不喧宾夺主,在怪物类型中走出新路,以家庭为第一叙事角度和核心用力,从而高度提升了本片的内涵,故意违反恐怖片和怪物片的一般手法,从一开始就将怪物袒露,是特别高明之处,将悬疑和紧张全部给予以韩国普通民众。从他高中时遭遇过的“怪物”开始,这部电影既能落在实处,又有指向美国的象征式描摹指涉,电影暗示韩国人战胜怪物就有未来。本片的效果超过很多好莱坞电影,根本原因就是本片坚持怪物片也要以人为本,人才是自然界的精灵,当然也能破坏自然,必须反思!其他四部电影也各有精彩发挥,说明亚洲电影还是好莱坞之外极为重要的第三极。《千里走单骑》的情义诉说,《死亡笔记》的恐怖心音、《疯狂的石头》的荒谬现实、《小孩不笨2》的积极进取,都值得观看,然而也并无超常之处。
  最佳摄影:
  提名名单:李屏宾(《父子》)、林志坚(《伊莎贝拉》)、郑兆强 (《放·逐》)、刘伟强、黎耀辉 (《伤城》)、赵小丁(《满城尽带黄金甲》)
  预测胜出:李屏宾 (《父子》)
  理由:毫无疑问,华语电影界的摄影师是一个具备高水准的群体,这个名单中的诸位都值得信赖。赵小丁将一个浮华奢靡的末世拍摄出来,影像中有令人疯狂的气氛。刘伟强和黎耀辉则要呈现一个绝望和伤怀的后现代都市,香港的浮沉带着忧郁的眼神,延续着自《无间道》以来的色调。林志坚的澳门是绿色的,具有浓郁的拉丁风情。在我看来,郑兆强是香港电影金像奖忽略的摄影师,他与杜琪峰的合作已经天衣无缝,尽可能到极致的表现杜琪峰的构想,没有明显的特点,朴素但不抢戏,要求其实不是一般的高。至于李屏宾,本身早就是大师级,与谭家明的合作更上层楼,充分利用自然光,构图清晰,镜头转换有掌控力。
  最佳剪辑:
  提名名单:谭家明 (《父子》)、David Richardson (《放·逐》)、钟伟钊 (《伤城》)、邝志良 (《墨攻》)、 Virginia Katz & Richard Learoyd (《霍元甲》)
  预测胜出:谭家明 (《父子》)
  理由:作为技术权威,谭家明曾经为王家卫和杜琪峰的电影做过剪辑,这次亲自出马为自己的作品动刀,《父子》在形式上的强悍有炫技的成分。也许是因为这个故事积累时间太久,谭家明过于熟悉,但依然足够做教材。《伤城》未能达到《无间道》的高度,剪辑同样如是。邝志良 没能够使得《墨攻》更加流畅,尤其是中间部分有些拖沓。《霍元甲》的整个叙事结构,拆解的层次和环节太多,令人疲惫。《放·逐》则体现出一种从容的态度,更多的归功于导演。
  最佳美术指导:
  提名名单:谭家明、何剑雄(《父子》)、文念中 (《伊莎贝拉》)、叶锦添(《夜宴》)、文念中 (《伤城》) 、霍廷霄(《满城尽带黄金甲》)
  预测胜出:霍廷霄( 《满城尽带黄金甲》)
  理由:毫无疑问,作为美术指导他们的想象力甚至超过了导演。幕后人员的强势,刺激了观众的眼睛。谭家明给了郭富城一个特别的家,剧情从此可以迅速展开。文念中制造和截取一个澳门的影像,俨如情感流动的街道,行走的陌生化效果,杜汶泽的迷惑很真实。叶锦添给观众和冯小刚一个阴郁的宫殿,深沉悠远,清冷、阴沉而冰凉的场所,发生阴谋再正常不过。《伤城》则没有多少突出,不过不失。霍廷霄交给张艺谋的作业很出色,暖色系的色彩,又是如同开了颜料铺,纷纷扰扰的金黄,琉璃、服饰和高傲的人,撞色撞到心浮气躁,恰如其分的反映出一个压抑、空洞、无情、没有自我的皇宫。
  最佳服装造型设计:
  提名名单:黄家宝(《伊莎贝拉》)、叶锦添(《夜宴》)、文念中(《伤城》)、奚仲文(《满城尽带黄金甲》)、佟华苗(《墨攻》)
  预测胜出:奚仲文(《满城尽带黄金甲》)
  理由:依然如此,奚仲文的《满城尽带黄金甲》其实有多重解读的可能,虽然彼此有分裂的嫌疑。本片的服装造型积极夸张之能事,大有坎普之效果,堂而皇之衣过其实,辉煌庄严的背后,显然是不可告人的阴暗,明黄的色彩有反讽的卓越效果,盔甲之下不过都是些癫狂的病人。叶锦添的《夜宴》,则又是追慕高远的设计,试图捏造出中国并没有出现过的深宫气象,相当程度上已经成功,因为观众对角色有了理解之同情,当然剧情并不出色。而佟华苗给《墨攻》以粗糙、简单的风格,也切实这个故事,但不超出想象。至于两部现代戏,《伊莎贝拉》和《伤城》并无特别之处。
  最佳动作指导:
  提名名单:程小东(《满城尽带黄金甲》);董玮(《墨攻》);袁和平(《霍元甲》);甄子丹(blog)(《龙虎门》); 成龙(blog)、李忠志、成家班(《宝贝计划》 )
  预测胜出:成龙、李忠志、成家班(《宝贝计划》)
  理由:这又是一帮老人的较量,更是所有奖项中最没有新鲜血液的奖项,在华语电影中最具有国际竞争力的类型片就是这动作电影,但是现在的中流砥柱们早已经年迈,还能风光几年?!在以上名单中,出道最晚的是甄子丹,其他人都已经在业内三十多年,或者是京剧武生出身,或者是世家子弟,如今这两条途径都已经彻底消失,更何况他们有机会在片场工作观摩多年,现在呢?其实所谓成家班早就解散,有建制、长期的班底现在也没有了。以上电影,大多不再是传统的动作电影。 程小东的《满城尽带黄金甲》更像是为电脑特技服务的大型团体操表演,对于张艺谋的2008年奥运会开幕仪式或许有帮助。董玮在 《墨攻》中的作用,也是如此,战争为主,而个体为辅。这两部电影都是大场面运作和指挥,动作指导作用有限。而袁和平为霍元甲设置的几场打斗,没无新意,沦为说教的论据。而甄子丹在《龙虎门》中则是疯狂过火,犹如电脑游戏般的放肆。成龙、李忠志、成家班为《宝贝计划》毕竟搞出了紧张气氛,而滑稽处也对得起观众,动作切实为故事服务。
  最佳原创电影歌曲:
  提名名单:《阿当的抉择》(《四大天王》作曲:大飞 填词:李进一 主唱:ALIVE)
  《生日快乐》(《生日快乐》作曲:陈辉阳 填词:林夕 主唱:刘若英 )
  《我用所有报答爱》(《夜宴》作曲:谭盾 填词:范学宜 主唱:张靓颖)
  《菊花台》(《满城尽带黄金甲》作曲:周杰伦 填词:方文山 主唱:周杰伦 )
  《霍元甲》(《霍元甲》作曲:周杰伦 填词:方文山 主唱:周杰伦)
  预测胜出:《菊花台》(《满城尽带黄金甲》作曲:周杰伦 填词:方文山 主唱:周杰伦 )
  理由:相对而言,这个奖项总体成绩突出,我之所以喜欢《菊花台》,在于其中的苍凉、落寞和不甘,和电影的氛围接近,但又有一定距离,既古典又现代,极有个性。其他插曲,各有特色,无失败之作,但从名单上可以看出香港本地音乐的飘零。
  最佳原创电影音乐:
  提名名单:金培达(《伊莎贝拉》)、谭盾(《夜宴》)、陈光荣(《伤城》)、梅林茂(《满城尽带黄金甲》)、川井宪次 (《墨攻》)
  预测胜出:金培达(《伊莎贝拉》)
  理由:金培达的胜利突围,在于配合故事的巧妙,怀念和寂寥,风格统一,拉丁风情,小提琴和钢琴等轻巧,“少配乐,让人物讲故事”——不像谭盾、陈光荣、梅林茂、川井宪次四位都有一个明显的缺陷,整部电影都如同轰炸机空袭一般,显得过于“满”,不留有余地,进来流行的交响乐反而不见性格。
  最佳音响效果:
  提名名单:王丹戎(《夜宴》);Nakom Kositpaisal(《鬼域》);陶经、Roger Savage(《满城尽带黄金甲》);Steve Burgess、何威(《墨攻》);Richard E. Yawn(《霍元甲》)
  预测胜出:Steve Burgess、何威(《墨攻》)
  理由:这个奖项比较专业,我只能相信自己的耳朵。选择《墨攻》是因为导演经常选择在一个场景中,同时做两条线的叙述,声音的演出至关重要,特别是在守城一段,交待很多都在暗场或边缘处,同时战争场面,声音也很有层次。《夜宴》过于清澈,《鬼域》显得空灵,《满城尽带黄金甲》轰鸣不止,而《霍元甲》有些平淡。
  最佳视觉效果:
  提名名单:蒋燕鸣(《夜宴》);吴炫辉(《鬼域》);Angela Barson、钟智行、John Leonti、史焯华( 《满城尽带黄金甲》);郑耀明、黄宏达、黄宏显(《墨攻》);许安(《龙虎门》)
  预测胜出:郑耀明、黄宏达、黄宏显(《墨攻》)
  理由:《满城尽带黄金甲》最大的缺憾就在于丰满,不但所有女人,而且色素饱和令观众眼睛非常疲惫,似乎要溢出银幕冲向电影院。《龙虎门》过于绚烂丰采,最主要的在于风格不够统一。《鬼域》阴森但不如《见鬼》细腻, 《墨攻》有种笨拙的魅力,控制的比较平衡,首先在视觉上没有其他电影的压迫感。对比来说,《夜宴》宏大、动感,但不加节制,反复再反复,效果如同《满城尽带黄金甲》。
  附录:
  猜猜看:金像奖看走眼,你呢?
  请各位网友注意看以下名单,共计22人。他们当中,如今有大明星,有偶像派,有实力派,有默默无闻者,也有刚起步的菜鸟。入行有早晚,演技有深浅,运气更参差,演技生涯各不相同,影响更无法相提并论,但他们当年都有一个共同点,都曾经是明日之星,获得过最佳新演员/最有前途新人的提名。是不是得奖了,就前途无忧呢?其实,很多新演员在入行之初,幸运的遇到了最适合自己的电影,但是这又是不幸的开始,或者被定型,或者有突破。反而不如一些提名但没获奖者,或是潜力无限,或是演技特别不被认可,但走在时代的前后,终究形成气候。
  那么,问题出来了,您认为有哪些人获奖了呢?注意:请不要使用各种搜索网站,检验一下记忆力和判断力。
  梁家辉 刘德华 吴君如 吴彦祖 吴倩莲 周星驰
  杨紫琼 叶童 郑秀文 房祖名 陈小春 巫启贤 谢霆锋
  顾美华 江华 舒淇 林嘉欣 刘玉翠 刘雅丽 原丽淇
  林国斌 吴大维
  提示:以上人选,刚好是一半获奖,于是可以组成两支足球队。如果当年的获奖者做一队,而其他人组成另一队,你觉得他们之间的比分是多少?到底有没有得比

[ 本帖最后由 辉夜姬 于 2007-4-13 17:20 编辑 ]

ekinzhang 发表于 2007-4-13 21:31:23

好多都没看,不好预测

辉夜姬 发表于 2007-4-13 22:27:12

我喜欢宝贝计划~:(hehe

冻柠茶 发表于 2007-4-14 02:45:24

有很多电影啊
我喜欢的通常都拿不到奖的,拿到奖的我通常都不喜欢看的
页: [1]
查看完整版本: [港台]第26届香港电影金像奖终极全预测