sjw080
发表于 2007-12-5 23:20:44
水兄的意思我大致明白,感觉茅塞顿开啊,还有一点就是,如果是出来玩的话是2人还是多人出来?
温吞水
发表于 2007-12-5 23:25:56
这个要见招拆招的呀,不能生搬硬套。人多自然有人多的好处,但独处也有独处的方便。这个还是你自己权衡思量啦。方法都是为目的服务的,只要能达到于其的目标就可以啦,细节不用拘泥的。
还有就是提醒你要灵活应变,不要太早触及核心话题,尽可能让气氛活跃和舒服。
希望你能早日报的佳人归啦。
sjw080
发表于 2007-12-5 23:34:10
我还有一点不明白的,大家继续保持这种暧昧关系,那什么时候才能挑明呢?(我的意思就说什么时候才算时机成熟).
其实还有一点我非常矛盾的,你也应该听到过很多人说 "大胆表白,不要怕,皮厚之类的话"我就是按照这个去做的,难道不对吗
温吞水
发表于 2007-12-5 23:44:06
原帖由 sjw080 于 2007-12-5 23:34 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
我还有一点不明白的,大家继续保持这种暧昧关系,那什么时候才能挑明呢?(我的意思就说什么时候才算时机成熟).
其实还有一点我非常矛盾的,你也应该听到过很多人说 "大胆表白,不要怕,皮厚之类的话"我就是按照这个去 ...
======================================================================
兄弟啊,不要形而上好不好。到该挑明的时候自然会挑明的,后来是谁先挑明的都不一定了。麻烦你先把鸭子打下来才考虑红烧还是清蒸啦。这个不是你目前该考虑的。
你说的那就话没错,但既要讲原则也要讲策略没错吧。毛主席也说过“战略上要藐视敌人,战术上要重视敌人”,这是个辨证统一的,缺一不可。不呀把事物割裂开看,我发现很多人都是这么干的,所以才会有情饮水饱。拿出勇气大胆表白没错,那时战略上的。多听多想多分析,也没错,这是战术上的。宏观和微观能比吗?两个概念范畴。
所以我个人意见就是打战不怕,就怕打没准备的仗。感情上要用心但也要讲技巧,我甚至更推崇技巧一些。你知道我得出这样的结论付出了多大的惨痛教训吗?这可是血淋淋的现身说法啊!
sjw080
发表于 2007-12-5 23:47:42
看的出你饱经风霜了,我也第一次碰到这样类型的,在我周围朋友都好象不很难就OK了
温吞水
发表于 2007-12-5 23:52:45
原帖由 sjw080 于 2007-12-5 23:47 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
看的出你饱经风霜了,我也第一次碰到这样类型的,在我周围朋友都好象不很难就OK了
=========================================================
这就叫王八看绿豆对上眼了呗,不是每个人都能取得天时地利人和的。
还有就是打江山容易,坐江山难啊。兄弟我就是大风大浪没刮到,翻船在阴沟啊。惨痛惨痛,差点就要了我的小命。
多接触不同性格的女性没坏处,说不定是一笔宝贵的人生财富呢?至少你比那些很快就成的要更懂女人了,这不是坏事。
sjw080
发表于 2007-12-5 23:59:42
非常同意水兄的话,现在觉得两性关系也是一门非常非常深奥的学问!
温吞水
发表于 2007-12-6 00:08:26
原帖由 sjw080 于 2007-12-5 23:59 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
非常同意水兄的话,现在觉得两性关系也是一门非常非常深奥的学问!
================================================
你能这么说,我真是够欣慰的。算我没白白在这码字。的确啊,真是本难以读懂的书啊。
我推荐你一本好书---《男人来自火星,女人来自金星》,是本很畅销的好书。尽管是老外写的,但书中有很多值得借鉴的地方。
或许你读了以后会有些收获,你肯能会发现原来女人是这么思考问题的,和原来想象中的完全不一样。
很多时候我们误读对方的信息,不是缺乏沟通而是我们在站在自己这个性别的角度去看问题了。两性差异会导致很多不该生成的矛盾,这是上帝和我们开的玩笑。
sjw080
发表于 2007-12-6 00:16:53
一定会去看的,这方面的知识一定要好好补啊
wadd29
发表于 2007-12-6 04:51:07
阿水在写作文啊~真厉害