masalinio 发表于 2007-12-30 14:25:33

[12/30]【讨论】【道德经 前言】

前 言
老子的《道德经》一书,仅五千余言,但她文约义丰,博大精深,涵盖天地,历来被人们称为“哲理诗”。她不仅深刻地影响着一代又一代的中国人,也深刻地影响着世界人民。随着科学技术的不断发展,《道德经》一书越来越引起世界人民的广泛关注。自韩非的《解老》、《喻老》至今,据说仅国内的《道德经》译注本就不下千种。但到今天为止,可以说哪一个注本都没能真正地说明老子究竟说了些什么。世界各国的注本也很多,发行量都很大,但是,中国人的经典,中国人不能悟透,何况外国人。
在人们的思想观念中,至今还普遍存在着老子思想是反对仁义智慧,反对革命,主张消极被动、无所作为、甘守懦弱、逆来顺受、保守倒退的观点。这些观点也是历代哲学家比较普遍的观点。历史教材是这么说的,哲学教材也是这么说的,老师讲授的时候也就讲:“有为不如无为,有用不如无用,活着不如死了。”因此,在强调“有为”的社会里,很少有人去读《道德经》,我亦是。这些年,气功能够强身健体的观念深入人心。体弱多病的我自然找一些气功方面的书来读,这便使我零星地接触到老子的学说。待到系统地阅读了《道德经》以后,真是感慨万千,哪里是老子消极、反动?分明是人们误解了老子!于是,我便产生了重解《道德经》,还老子本来面目的冲动,因此也就有了眼前的完全否定了前人歪曲老子哲学思想的《道德论》。
拙作决非人云亦云,实为有感而发。多年的默修实践经验告诉我,老子的《道德经》是真理。但是,没有高深的道的境界和丰富的哲理思维,要想真正理解《道德经》这一世界上最伟大的哲学著作,实在是太难太难。所以,我决不敢说我理解了老子,但是,我坚信,我理解老子的思路是对的,对老子哲学思想的充分肯定也是正确的,并深切体会到整个人类价值体系的转变必将从人们真正理解老子的《道德经》开始。当然,是对是错,只要面向了读者,自有道德大师们来斧正,这也是我衷心希望的。我知道,我现在对《道德经》所作的解释还是十分浅陋的,其中的许多章节连我自己都不满意,原因就是我的学识实在是太有限,境界也太浅太浅。倘若再过十年、二十年,那时,展现在读者面前的《道德论》决不是现在这个样子,可以说,无论是字面功夫还是哲理的体悟水平都会有所提高,可我不愿这样做。学问要靠大家做,集体的智慧是无限的,只要能够起到抛砖引玉的作用,让老子的道德思想早日遍布人间,我的心愿也就实现了。

gujun1982 发表于 2007-12-31 11:23:01

道可道,非常道~~!
是一种出世,明哲保身的养生哲学!

huolongzhanshen 发表于 2007-12-31 14:13:10

不懂加不懂

lvtou 发表于 2008-1-2 01:03:59

个人认为:老子的《道德经》可以提供给人类在政治、养生、道德、素养、思想、哲学、军事等方面的参考,具有十分重要的意义,个人借读老子的书已经看过3遍了,可至今还是一知半解;
开篇老子的“道可道,非常道;名可名,非常名。无,名天地之始。有,名万物之母”诸多文学家的翻译是:能用言辞表述的大道,就不是永恒的大道;能够叫得出来的相名,就不是永恒的相名。天地万物未成形的样子,是天地万物的元始。万物本源的命名,是孕育万物之源。个人理解为:就象我们从母亲体内孕育,然后出生、成长的过程。大地是万物之母,孕育着天下万物,好的东西不需要用肢体的语言来表达,了解、探索人类奥秘。

建议有兴趣的朋友,阅读一下,可以让自己受益匪浅,传承中国5千年文化的经典巨作,提高自己在修身养性、处世的能力。
页: [1]
查看完整版本: [12/30]【讨论】【道德经 前言】