dixixi 发表于 2008-5-24 15:04:15

[05/24]汉族的进化史和白人进化史的不同

汉族的进化史和白人进化史的不同

    汉族的进化史和白人进化史的不同:汉族由中型食肉动物进化成小型食草动物;欧洲白人由小型食肉动物进化成大型食肉动物。

    汉族有漫长的文明史,以汉文化为核心的中华文明是世界上唯一没有被中断过并且延续至今的古文明,至少有超过上万年的文明史。在这过程中,汉族在漫长的进化过程中保持相对的稳定,一直都是中型食肉动物。(按照进化论,汉族依据所拥有的文明,掌握的土地和资源,其庞大的人口和繁殖能力,况且在经济和科技上长期处于世界的领先地位,极有可能进化成有史以来最强大的掠食者)。但这一相对稳定的进化过程到唐安史之乱后发生了180度的变化,而导致这种巨变的根本原因是以孔孟之道-尤其以孔子为代表的儒家思想终于彻底的战胜其他思想并且成为支配中国的主导思想所造成的。这一巨变使汉族彻底的改变原有的进化道路:本来沿着肉食性的道路缓慢进化转而变成向食草动物快速进化。经过宋,明两朝就彻底的完成了从食肉动物到食草动物的转变。(其中元和清是非汉族居于统治地位的时期)。

    欧洲白人即使在罗马帝国统治最强盛的时期,由于受到其所处的地理位置,人口,科技和经济水平等多种因素的制约,都无法进化成大型食肉动物。在罗马帝国崩溃后,欧洲迅速衰落,进入所谓的黑暗时期。遭受阿拉伯人,突厥人,蒙古人的蹂躏。但这反而促使欧洲的地中海海盗文明和北欧日尔曼维京蛮族文明的紧密结合。这种结果导致欧洲白人最终突破长期人口,科技和经济水平等多种因素的制约,最终取代东亚汉族而迅速的进化成为有史以来最强大的掠食者。

    综上所述,东亚汉族受儒家思想的影响从体积并不庞大的“食肉动物”慢慢蜕变成体型中小但数量庞大的“食草动物”。而欧洲白人则由小型食肉动物进化成超大型食肉动物。
          特此申明
    本文章由本人原创。本人从来没有接触过任何有关社会达尔文的东西。本文也和进化论种族歧视无关。本文章只是借用进化论这种比喻来表达作者对思想在历史进程中对民族和国家所产生的影响。本文只所以用进化论因为历史也是不断前进的,用进化过程来比喻历史进程;用肉食动物比喻拥有入侵性的国家或民族;用食草动物比喻没有入侵性的国家和民族。本文的大意是在儒家思想还没在中国占支配地位之前,中华民族具有一定的入侵性。但当其成为中华民族的主流思想并被大众所接受,尤其是知识分子,中华民族就只剩下自卫性了。

57~~ 58~~ 45~~

[ 本帖最后由 mp40mp5 于 2008-5-24 17:30 编辑 ]

KK07 发表于 2008-5-24 15:18:55

感谢LZ发帖,不过要注意发帖格式···

dixixi 发表于 2008-5-31 11:44:56

04~~ 64~~ 01~~ nobody pushes it .

qianlubb 发表于 2008-6-5 00:02:52

别这么说,中国这个历史上风光了几千年的泱泱大国,对周围的小国欺凌的还少吗?

qianlubb 发表于 2008-6-5 00:05:43

汉民族发源于黄河流域,而今如此大的疆域从何而来?而那些周边小国怎么都消亡了?现在的汉族并不是纯血统民主,甚至不是一个民族!

zxc999 发表于 2009-4-22 17:09:17

汉族的进化史
页: [1]
查看完整版本: [05/24]汉族的进化史和白人进化史的不同