原帖由 mp40mp5 于 2008-9-21 21:29 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
好像还是问错了。。。。
问倒是没错，不过你要让偶理解你的问题究竟是什么60～～
原帖由 关心 于 2008-9-21 21:28 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
人类社会发展史，是一部进步的历史，人活着，是为了进步。问的太笼统，偶只好回答的也宏观一些。
怪我问得不好。。。。
但似乎也并不是每个人都为了历史而进步的。。。
作为一个个人，
活着是为了什么？
10楼的意思也和这差不多了把。。。
原帖由 mp40mp5 于 2008-9-21 21:30 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
那么一个人活着是为了什么
人有两种基本的属性，即自然属性和社会属性。自然属性和动物没有区别，
所以，首先要考虑自己的生存问题，其次才是促进社会发展，为社会做贡献，也就是所谓的人生价值实现问题。
原帖由 关心 于 2008-9-21 21:34 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
人有两种基本的属性，即自然属性和社会属性。自然属性和动物没有区别，
所以，首先要考虑自己的生存问题，其次才是促进社会发展，为社会做贡献，也就是所谓的人生价值实现问题。
有些人活着连生存都有问题，那么。。。他们活着是为了什么。。。。
再换种方式问吧。。。
人，我是说一个人，
一个人活在这个世界上的意义是什么？
这个问题似乎很难回答。。。
也是我想了很久都没有想出的一个问题。。。。
楼主是学成功学的把，能否来解答一下。。。。
问题真的很大
原帖由 mp40mp5 于 2008-9-21 21:37 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
有些人活着连生存都有问题，那么。。。他们活着是为了什么。。。。
我不知道你说的是什么人，姑且理解一种是生活不能自理的残疾人，另一种是乞丐。至于残疾人，是因为他们并非自己愿意让自己失去劳动能力，是因为先天性或者，在生活中遭遇不测造成的，所以，我们不能够去怪罪他们，因为人有博爱之心，不能因为他们遭受不幸，就弃之不顾。因为有爱，世界才美丽，社会不但要有物质进步，还要有精神进步，人之根本，在于人有思想和感情。一个没有思想和感情的人，等同于动物。我们照顾残疾人活着，这就是爱。而乞丐，如果有劳动能力，而不去使用，宁愿乞讨活着，是不值得同情的。如果丧失劳动能力的，还情有可原，还是一个广义的爱的问题。
你的问题，回答起来很费劲哪，要想谈透彻的话，估计要写长篇大论28～～
当然是为了活着而活着56～～