68～～ 你咋就知道是乱点~再说~我们没说就她俩了啊~只是给个建议~
少公 发表于 2009-5-24 19:24 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif63～～ 有人对你们的建议并不感兴趣啊。。。。
63～～ 有人对你们的建议并不感兴趣啊。。。。
lmq 发表于 2009-5-24 19:25 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif30～～ 那是另外一回事~也不是我们乱的~
66～～建议一方不在，一方不承认，无效
lyxzhehe 发表于 2009-5-24 19:25 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif68～～ 笨球~是建议~不存在有效无效~
30～～ 那是另外一回事~也不是我们乱的~
少公 发表于 2009-5-24 19:25 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif66～～ 没有事实根据的放在一起，不是乱是什么
68～～ 笨球~是建议~不存在有效无效~
少公 发表于 2009-5-24 19:26 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif32～～ 你的建议建立的条件并没有具备，自然没有任何效力
66～～ 没有事实根据的放在一起，不是乱是什么
lmq 发表于 2009-5-24 19:26 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif68～～ 当然有~水区四位版主~两位没有成婚~当然可以试试了~当年水区就有年糕跟小月双剑合力~那么现在再找出一个来也不是不行的啊~这还不是根据？
32～～ 这个不在我玩的范围，不玩，我没被伤
lyxzhehe 发表于 2009-5-24 19:26 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif10～～ 会少很多乐趣的~
32～～ 你的建议建立的条件并没有具备，自然没有任何效力
lmq 发表于 2009-5-24 19:27 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif两个都是单身~都是水区版主~有当年“年月”组合的先例~为什么说条件不具备？