5月22日-25日北美票房：《博物馆奇妙夜2》笑撼《终结者2018》
北美影市在阵亡将士纪念日假期一扫前几周的单调，同时迎来2部好莱坞超级制作大规模上映。《终结者2018》( Terminator Salvation )可以说既是《终结者》系列的续集又是前传，如果说前几集是冒险片，那么这集可以说是一部战争片，而系列前三集的影迷对《终结者2018》的末日氛围是否受落呢？ 《博物馆奇妙夜》( Night at the Museum )当年在圣诞档可以说是爆冷狂收2.5亿美元，而制作成本与演出阵容加码后的续集能否在暑期档再现“奇妙”也是个未知数。不过考虑到《博物馆奇妙夜2》( Night at the Museum: Battle of the Smithsonian )主攻广阔的合家欢市场，票房潜力理应比《终结者2018》更胜一筹，最终结果也是正如各大媒体所料。《博物馆奇妙夜》周五至周日在全美影院狂卷5350万美元，算上周一票房更高达7000万美元，远超《终结者2018》周末三天的4301万美元及周末四天的5382万美元。不过考虑到《终结者2018》提前一天在星期四上映，所以某种程度上分薄了周末票房，但上映5天累积票房仍有6719万美元，仍是不错的票房表现。
这世界上的喜剧据说可以大致分成三种，第一种是大玩屎尿屁低级趣味的恶俗喜剧，笑话通常很黄很暴力，却为广大成年观众所喜闻乐见，例如《波拉特》( Borat )；第二种属于黑色幽默，变着法子明嘲暗讽，并不是所有观众都能看懂，例如《阅后即焚》( Burn After Reading )；而第三种则属于老少咸宜，适合任何年龄层次的观众，笑料较为直白，例如《博物馆奇妙夜》。其实当时我也很疑惑为何这部并不算很有创意的合家欢电影竟然大收旺场，更在全球影院狂卷5.7亿美元，成为二十世纪福斯的圣诞奇迹。说来从2006年起，福斯每年圣诞节都会爆出票房黑马，2006年有《博物馆奇妙夜》，2007年有《鼠来宝》( Alvin and the Chipmunks )，2008年则是《马利与我》( Marley & Me )，而今年圣诞节的《鼠来宝2》( Alvin and the Chipmunks: The Squeakquel )如无意外也会卖座。不过后来终于想通了，对于合家欢观众来说，能够大人小孩进影院开开心心度过一个半小时最为实际，至于有没有新意什么的则是后话。
二十世纪福斯这次再接再厉，邀得凭借《魔法奇缘》( Enchanted )博得不少小朋友好感的艾米亚当斯( Amy Adams )，搭档卖座喜剧天王本斯蒂勒( Ben Stiller )，罗宾威廉姆斯( Robin Williams )等原班博物馆藏品亦悉数回归《博物馆奇妙夜2》。而我对此片的感觉就像是增加制作预算重拍了一遍《博物馆奇妙夜》，但美国观众还是相当捧场，可能是为了培养小孩对博物馆文化的兴趣？《博物馆奇妙夜2》周五开画日就在全美4096家影院大收1530万美元，以微弱优势打败《终结者2018》的1495万美元登上当日的票房冠军，但两者的差距也在接下来几天逐渐拉大，到了阵亡将士纪念日假期的最后一天，《博物馆奇妙夜2》票房数字足足比《终结者2018》高出近600万美元，上映四天累积票房7000万美元。即使只算周末三天的5350万美元，也较《博物馆奇妙夜》当年的3000万美元开画数字高出不少。考虑到暑期档的竞争激烈程度与圣诞档不是同一数量级，6月、7月还有不少票房重磅，《博物馆奇妙夜2》最终票房达到上集水平的可能性微乎其微，不过对于投资1.25亿美元拍摄续集的福斯来说仍相当可观。福斯的统计数字显示，《博物馆奇妙夜2》仅有48%是合家欢观众，而25岁以下人士的比例也只有55%，可见其票房爆发很大程度上是因为吸引到成人观众入场。另外，《博物馆奇妙夜2》在海外市场也有抢眼的开画数字，周末在93个市场狂卷5010万美元，其中在不少国家地区均登上周末票房冠军，其中包括英国（680万美元），法国（500万美元），俄罗斯（440万美元），澳洲（360万美元），但要超越上集3.23亿美元的最终海外票房还是很有难度。
《博物馆奇妙夜2》一看就不像是影评人喜爱的类型，烂番茄新鲜度33%，而 Metacritic 传媒影评则有43分。《芝加哥论坛报》称赞艾米亚当斯在片中的表演，“她令这部成本不菲的续集飞出常规的轨道“；《帝国》杂志说《博物馆奇妙夜2》比上集更为有趣，但仍是“给小孩子看的闹剧”而不是给成人看的喜剧；《纽约时报》认为《博物馆奇妙夜2》是一场浅薄但无害的娱乐；《今日美国》评论电影角色像是一班在博物馆横冲直撞，有热情却缺乏教养的小孩；《洛杉矶时报》觉得如其说《博物馆奇妙夜2》是一部电影，不如说它是一堆陈旧笑料的大杂烩，适合喜剧俱乐部却不适合大银幕。观众评价方面，IMDB 评分6.2，Yahoo! 用户评分B+，算是中规中矩。
我承认自己不是特别喜欢看特技，因此使用大量特技的科幻片也很难成为我杯茶。或许这可以解释我对《终结者2018》的兴趣似乎不如前几集《终结者》。《终结者》系列给人印象最为深刻的，莫过于阿诺德施瓦辛格( Arnold Schwarzenegger )饰演的未来机器人。仅从娱乐性的角度来说，《终结者》系列前三集其实是以当前时代为故事背景的动作冒险电影，尽管《终结者》对科幻电影的深远影响是很多影迷乐于讨论的话题，但大多数观众走进影院无非还是冲着阿诺德施瓦辛格的招牌动作。不过《终结者2018》却改写了这个电影系列的以往模式，第四集与前三集的联系仅限于故事背景与人物关系，而更像一部以大场面为卖点的科幻战争片。在宣传语上，电影公司也打出“Forget the Past. The End Begins.”，希望能令观众放弃对这个系列的固有看法，与《霹雳天使》( Charlie's Angels )导演 McG、新任“约翰康纳”克里斯汀贝尔( Christain Bale )重新探索《终结者》的世界。
改变电影系列的风格其实是相当冒险的行为。我不妨拿另一个科幻系列作个不大准确的比较：《黑客帝国》( The Matrix )。从《黑客帝国2：重装上阵》( The Matrix: Reloaded )在全球影院狂卷7.42亿美元，到《黑客帝国3：矩阵革命》( The Matrix: Revolutions )的票房收入却回落至4.27亿美元，产生如此大的落差有很多原因。不过很多观众觉得《黑客帝国3》不值回票价，是因为没看到他们所期待的东西。《黑客帝国》第二、三集上映前之所以有那么高的呼声，很大程度上是沃卓斯基兄弟在第一集塑造的矩阵世界的确令人着魔。第二集尽管很难理解，但至少满足了观众的部分期待，但到了第三集，大部分时间都放在冗长的机械军团大战上，我在影院内只等着这一幕赶快结束。观众如果真的想观赏机器人战争场面，为何不去看星球大战或者别的什么科幻片呢？我疑心导演是想让观众体会到第一集中叛徒的感受，“真实世界很无趣的，还是把我们送回虚幻的矩阵吧”。
很多读者评价《终结者2018》开画票房可以用惨败来形容，但我认为其实并没有那么糟糕。《终结者2018》需要一定时间重新定位目标观众，未能创造票房奇迹不足为奇，不敌《博物馆奇妙夜2》屈居票房亚军更是情理之内。周四开画日在全美3530家影院大收1337万美元，成绩尚可。但随着《博物馆奇妙夜2》周五开画，《终结者2018》的空间受到相当程度的挤压，周末三天入账4301万美元，加上周一的1085万美元，上映5天累积票房6719万美元，低于很多传媒估计的7000万美元。但华纳对这个成绩还是相当满意的，毕竟他们只花了5000万美元购得北美发行权。根据他们的统计，《终结者2018》有70%的观众都是男性，可见其受众群比《博物馆奇妙夜2》要窄得多。至于《终结者2018》最终票房能否在北美达到制作预算的1.8亿美元，恐怕要看接下来几周的票房走势了。但无论如何，华纳这次发行《终结者2018》肯定有不少赚头，相信拥有《终结者》版权的制作公司 The Halcyon Company 也乐意继续拍摄续集吧，毕竟在当前的经济形势下不求高但求稳。
美国各大传媒对《终结者2018》的评价也是褒贬不一，烂番茄网站录得34%的新鲜度，但平均分却有5.1，可见很多影评的分数刚好打在合格线之下，而计算加权平均分的 Metacritic 则有51分的成绩。《首映》说，“尽管部分剧情愚蠢得令观众发笑，但总体来说导演 McG 呈现了极具娱乐性的观影体验”；《纽约时报》认为《终结者2018》既不是高瞻远瞩的《星际迷航》( Star Trek )，也不是愚蠢自负的《X战警前传：金刚狼》( X-Men Origins: Wolverine )，却令观众觉得这部电影达到的水准恰到好处；《华尔街日报》评论《终结者2018》是一部“震耳欲聋，有时沉闷，有时震撼，总体印象深刻”的电影，并令观众思考是什么令我们被称为人类；《今日美国》批评这个完全可以预料到的故事似乎是被一个叫做“续集”的电脑程序写出来的；《芝加哥太阳报》说《终结者2018》大部分时间都是动作、追逐、机车、卡车、直升机、战斗机、巨型机器人、打斗，几乎给了你电子游戏所有的乐趣，除了你完全不用操控。而观众反应相对来说更为积极，IMDB评分7.5分，Yahoo! 用户评分B，对于喜欢这类型电影的观众来说仍是值得入场欣赏的暑期大片。
四年前，根据丹布朗( Dan Brown )极具争议性的同名历史悬疑小说改编的《达芬奇密码》( The Da Vinci Code )虽因不同原因遭遇天主教会以及影评人的一致痛骂，却在全球范围内大收逾7亿美金，成为当年最卖座电影之一，令好莱坞意识到争议性有时并不一定给票房带来负面影响，反而有难以估量的推波助澜作用。而在《达芬奇密码》引起强烈反响后，索尼影视娱乐立即宣布将丹布朗更早一部兰登教授小说《天使与魔鬼》( Angels & Demons )搬上大银幕，期待在2009年暑期再度掀起票房热潮！不过电影公司在宣传中并没有将《天使与魔鬼》比作另一部《达芬奇密码》，毕竟两者引起的反响很难相提并论。《达芬奇密码》的大胆程度恐怕是主题相对温和的《天使与魔鬼》望尘莫及的。在美国市场，《天使与魔鬼》的小说销量也不到《达芬奇密码》的一半。梵蒂冈及天主教会这次也学乖了，仅拒绝剧组在教堂取景拍摄的请求，而没有公开批评《天使与魔鬼》，无形中避免为该片作免费宣传的嫌疑。
索尼心知《天使与魔鬼》无法达到《达芬奇密码》的票房高度，主动将票房预期调低。《天使与魔鬼》上周在开画周末在全美3527家影院卷走4800万美元，而其次周跌幅似乎较《达芬奇密码》略微占优，周末三天票房下滑52.8%收2180万美元，加上周一继续收得590万美元，上映11天累积票房达到8781万美元，而当年《达芬奇密码》同期可是累积狂收1.44亿美元。与《达芬奇密码》类似，《天使与魔鬼》也是在海外有更出色的表现，本周更是打败《博物馆奇妙夜2》蝉联国际票房冠军，在99个市场继续大收6040万美元，将海外票房数字推进至1.98亿美元，全球累积票房目前达到2.85亿美元。
我身边的朋友看完《达芬奇密码》个个都要发一顿牢骚，但我最近也找到了不少《达芬奇密码》的忠实支持者，而他们却成为鄙视《天使与魔鬼》的主要观众之一。他们喜欢《达芬奇密码》，是因为认为《达芬奇密码》所讲述的背景知识引人入胜，颇具宗教历史的厚重感，但《天使与魔鬼》却将这一亮点大大淡化，彻底沦为一部悬疑惊悚电影。与之相反的是，当年对《达芬奇密码》没完没了絮絮叨叨感到厌倦的观众，这次反而对《天使与魔鬼》紧凑的剧情大加赞赏，认为这改善了电影的娱乐性。但总的来说，《天使与魔鬼》的观众口碑应该较《达芬奇密码》略优一些，IMDB 评分有6.9，Yahoo! 用户评分B，算是有所进步。而传媒影评方面却不见有明显起色，烂番茄新鲜度仅有37%，Metacritic 评分48分，仍以负面评价居多。《芝加哥太阳报》的老牌影评人 Roger Ebert 这次非常宽容，“这种类型的电影需要我们学会宽容……如果你做到了，它将以娱乐性回报你”；《好莱坞报道》也给出了较正面的影评，“与《达芬奇密码》同样暴力与神秘，并避免了迷失方向，《天使与魔鬼》持续的动作戏成为139分钟最精彩的部分”；《纽约时报》认为《天使与魔鬼》虽然也不怎么样，但至少没有《达芬奇密码》那么疯狂；《今日美国》评论《天使与魔鬼》不知道该如何结束，当你认为一切即将完结时，它却又不折不挠地进行下去；《洛杉矶时报》批评说，原著故事的复杂感与厚重感在电影版中几乎完全没有得到体现……
本周在北美大规模上映的还有我完全没有观看意欲的恶搞喜剧《跳舞大电影》( Dance Flick )。《惊声尖笑》导演韦恩兄弟这次拿好莱坞最近特别青睐的歌舞片开涮，《歌舞青春》( High School Musical )、《发胶》( Hairspray )、《留住最后一支舞》( Save the Last Dance )、《舞出我人生》( Step Up )统统不能幸免。故事讲述一位白人女孩以跳舞为志向，每天苦累芭蕾，知道一个街头说唱小子进入她的生活，帮助她完成了人生梦想。即使是《惊声尖笑》部分原班人马出场，似乎也无法挽救恶搞电影不再有趣的趋势，预告片给我的感觉就相当无聊，令人不知道这究竟是一部太严肃的喜剧还是笑料不足的正剧，两边都不着边。不过这次传媒给出的评价没有我想象中那么糟糕，烂番茄新鲜度36%，Metacritic 评分41分。《纽约时报》赞赏《跳舞太电影》“能让人笑得肚子痛”却又不会产生“负罪感”；《好莱坞报道者》认为“韦恩兄弟成功炮制出一贯有趣的笑料却又恰到好处地维持在PG-13的分级”；《洛杉矶时报》觉得这部电影最搞笑的部分集中在很“朱丽娅斯蒂尔斯”的邻家女孩身上；而《旧金山纪事》惊讶于《跳舞大电影》的笑料竟然如此“过时”；《波士顿环球》评论说“如果你认为这个世界永远不会抗拒糟糕的恶搞电影，那么你错了”……
有趣的是，这次的观众口碑似乎比传媒影评更糟糕，IMDB 用户评分竟然只有3.0，不过恶搞电影总是不难找到但求一乐的观众。《跳舞大电影》在全美1450家影院开画，周末三天入账1073万美元，加上周一的236万美元，上映4天累积票房1310万美元，竟然在拥挤的暑期档跻身票房排行榜第5位，相对于去年《灾难大电影》( Disaster Movie )583万美元的灾难成绩已经有所回升。《跳舞大电影》很像是在逐幕戏仿《留住最后一支舞》（逐幕戏仿的恶搞电影最值得鄙视，例如《超级英雄大电影》( Superhero Movie )、《史诗大电影》( Epic Movie )、《这不是斯巴达》( Meet the Spartans），而这部8年前的电影似乎并不是路人皆知的热门之作。毕竟恶搞电影的成功，是要建立在被恶搞电影的成功之上。
《星际迷航》凭借傲人的影评口碑，吸引了不少回头客以及原本摇摆不定的观众入场，我一个在美国的朋友说他开画周末就看了四遍，这令对片中特效场面不大感冒的我百思不得其解。《星际迷航》上映到第三周，将跌幅锁定在47.1%，周末三天在4053家影院继续狂收2278万美元，周一再入账661万美元，上映18天累积票房高达1.91亿美元，现在大家应该关心《星际迷航》能否驶过3亿大关了。相对在北美影市的票房火爆程度，《星际迷航》在海外市场却表现平平，这也难怪，毕竟《Star Trek》系列在其他国家地区缺乏知名度及大量的粉丝群。《星际迷航》上映第三周在海外58个市场仅有1150万美元的入账，累积海外票房则达到8750万美元，全球累积票房2.78亿美元。
《X战警前传：金刚狼》( X-Men Origins: Wolverine )本周开始削减上映规模，周末三天在3183家影院小收795万美元，下滑45.9%，排在第6位，加上周一录得的215万美元，上映25天累积票房达到1.65亿美元，而《金刚狼》本周在海外103个市场仍有700万美元的入账，目前海外票房累积1.56亿美元，全球票房达到3.2亿美元。
值得一提的还有即将于下周让出3D影院给《Up》的《怪兽大战外星人》( Monsters Vs Aliens ) ，周末三天在1434家影院收141万美元，排在第9位，周一继续斩获48万美元，将北美票房推进到1.93亿美元，算是维持了梦工场动画的一贯水准，但考虑到海外市场仅有1.52亿美元的入账，而拖累全球票房数字低至3.45亿美元，恐怕赚钱程度远不如成本更为低廉而全球票房高达5.94亿美元的《马达加斯加2》( Madagascar 2 )。我猜想海外观众对对好莱坞B级片的怪兽外星人形象较陌生，加上动物造型的亲和力远不如一班动物，很大程度上影响了入场意欲。随着海外市场的票房比例越来越大，计划做全球发行的好莱坞影片也应该多些考量各地文化差异。
周末三天（周五—周日）票房排行
周末四天（周五—周一）票房排行
下周大规模上映
刚刚从戛纳影展载誉归来的皮克斯年度3D动画大作《Up》（飞屋总动员？）
《蜘蛛侠》导演萨姆雷米( Sam Raimi )口碑爆棚的恐怖片《坠入地狱》( Drag Me to Hell ) 太好了，我喜欢看，有高清版本么？我要下 都是不错的电影！！！ 金刚狼ms还不错··
博物馆那个应该也值得看下·· 不错，值得看一下 好介绍啊！！ 都去下来看看= =顺便茶水 哦哦又有好片子看了 61～～ qqqqqq 楼上的干嘛是这个表情..........
打算下周找个时间去看下博物馆..........