风云万里 发表于 2009-6-1 13:21:57

[06/01]讨论:驻南斯拉夫大使馆被炸得与失

本帖最后由 风云万里 于 2009-6-1 13:29 编辑

今天开个讨论帖子,大家都来发表自己的见解,见解独到或者证据确切的分别给予一定奖励
讨论:驻南斯拉夫大使馆被炸,我们国家到底应该反击还是应该忍气吞声?我们得到了什么?失去了什么?哪一个更多?

liuxingyu105 发表于 2009-6-1 13:24:30

尊严不容践踏~~
不过这个世界终究是弱肉强食。我们做为后人只要记住那一刻,铭记那一刻,来日在算账~~

风云万里 发表于 2009-6-1 13:29:00

我先发表自己的见解:
传说一:南联盟之所以击落美国的隐形战机,源于中国大使馆地下室的一个超短波雷达,故美国怀恨在心,导弹直达大使馆地下室。
传说二:中国从南联盟那里获取了F117A隐形战机的一些碎片残骸,存放在地下室,想带回中国研究。
以上都是不同版本的传说,未必真实,我说说我的观点:
中国因南斯拉夫大使馆被炸,事后美国承认误炸(先不管真假),中国没有反击,这样,中国政府在老百姓心目中感到很憋屈,但我认为,领导人恰恰是从大局考虑的,中国和美国因这点事开战,还不具备这样的财力和能力。中国如果开战,只能是战败或者两败俱伤,中国倒退30年甚至更多,而中国不开战,可以借机要求美国的一些其他方面的支持,事实上美国确实妥协了很多方面。
中国在国际上得到的是支持,美国失去的是道义。也就是人心。

qianlubb 发表于 2009-6-1 13:34:43

中国在国际上得到的是支持,美国失去的是道义。也就是人心。----不过是自欺之言罢了。
现代国际关系有多少道义的成分?还谈什么人心,你说这个世界上向着美国的国家多还是向着中国的国家多?

qianlubb 发表于 2009-6-1 13:40:33

这个世界也是高度商业化的,没有够硬的实力就只好自慰!

风云万里 发表于 2009-6-1 16:44:31

欢迎前来辩论,根据情况给予奖励xcb

jjg70 发表于 2009-6-1 16:48:02

当时的国际形势,只能选择这种方式,十年前,中国在国际上说话的底气可没现在这么足

丫丫 发表于 2009-6-2 20:35:47

风云万里 发表于 2009-6-3 09:10:15

其实我认为,我们国家领导人做的非常高明,完全是从大局出发,不是一时之意气用事。
页: [1]
查看完整版本: [06/01]讨论:驻南斯拉夫大使馆被炸得与失