再回首 发表于 2010-2-22 14:45:21

[分享]“亚克西”的赵本山


    在凤凰网娱乐发起的央视春晚“最烂节目”评选活动中,截至到 17 日 21 时,赵本山小品《捐助》获得 7 万多票,占总票数的 48% ,成“春晚最烂节目”第一名。带着《捐助》上春晚的赵本山,似乎一个子成了千古“罪”人,“罪”不可恕。

    虎年的春晚已经难以用“马马虎虎”来形容了,几十年变的老面孔一起哼唱着几十年前的歌谣 ------ “ XXX ,亚克西”。如果说八十年代的春晚叫做享受,那么九十年代的春晚就叫做忍受,现在的春晚就叫强奸了,如果不能反抗,我劝你还是躺下了慢慢的享受。曾经的“三鞭子”变成了有名的“大忽悠”,最后又退化到了给“寡妇”挑水的小人物。驰骋春晚舞台 20 年的赵本山,在《捐助》后走下神坛,成了众矢之的、板砖之王。

    “ 人无千日好 , 花无百日红”,相传这句话是宋江杀了阎婆惜落难投奔柴进,武松见后发出的感慨,如今用在本山大叔身上是再恰当不过了。想当年挥着“三鞭子”指点江山的日子已经一去不复返了,如今等待本山大叔的只有那冰冷的床沿和火热的板砖。是江郎才尽,还是时过境迁,物是人非?从“小品王”到“差评王 ” 的心路历程也很难用“众口难调”来解释了,摆在本山大叔面前最好的选择莫过于“功成身退”了。

    昔日憨厚老实的“黑土”不知何时走上了一条“三枪”之路,敢于批判官场腐败的“牛大叔”日益变得圆滑,寡妇、彪哥、娘娘腔成了他调侃的对象,小品的“包袱”就蕴藉在这些弱势群体的痛苦之中,铺天盖地的广告在小品中无孔不入,这样的小品差的其实差的不是“钱”而是“德”。如果说在广告时间插播电视剧是件很讨厌的事情,那么在广告节目中插播小品就是一件很恶心的事情。在春晚中,送礼要送国窖,饮料要喝汇源,刘谦的神奇魔术要是能直接变出火车票就好了,这样困在火车站的农民工就可以回家看无聊的春晚了。

    说到春晚元老赵本山,很自然的让我想到了中国足球。中国球迷在国际上最有名的习惯就是通常会在中国队比赛结束的时候,发出震耳欲聋的呼喊:“ XXX (主教练),下课 ! ”中国足球虽然从根子上都腐败了,但是面对球迷的呼喊,足球还是不得不频繁更换主将的。但是因循守旧的春晚却很难将百姓的需求当作己任的,因为央视春晚完成的并不是一场晚会而仅仅是一个任务。

    其实,让赵本山下课相当容易的,但是走了一个赵本山还会有千千万万个赵本山涌上春晚这个大舞台的。相比于“亚克西”的买买提大叔、“网络语言留声机”的冯巩、“自恋王子”的姜昆,赵本山的小品还是可圈可点的,虽有对弱势群体不敬之嫌,但是纵观整部小品这并不是本意。就艺术效果而言,《捐助》虽比不上《昨天今天 明天》,但是也可谓笑料十足的一部作品了。小品的最终目的是娱乐观众,小品不搞笑才是最搞笑的事情。如果过度求全责备,那么春晚的舞台恐怕只能留下“亚克西”这样的作品了。

    受够了春晚强奸的广大网民已经开始觉醒,而作为春晚形象代言人的赵本山首当其冲的成了民意祭器的牺牲品。铁打不动的“亚克西”是不可能退出春晚舞台的,观众忍受了几十年的怒火顷刻爆发,将可怜的本山大叔推下了“讲台”。如果说提拔徒弟是私心的话,那么在广告时间插播小品却并不是本山的本意。如果没有央视领导的授意,老赵就算再能忽悠恐怕也难避免小品被枪毙的命运,如果从广告收益上讲,央视拿的肯定是大头。那么为什么只听到灭鼠的声音却看不到打虎的英雄呢?其实不是没有,只是央视的遮天蔽日的本领“和谐”了那些不“亚克西”的言论。

    本山有“罪”,但“罪”不至死。希望那些喜欢拍砖头的朋友找准方向,瞄准畸形的文化体制狠狠的拍下去。最后也送赵老一句话,“东北弟子多才俊,卷土从来未可知”。



风云万里 发表于 2010-2-22 14:56:56

看吧,估计元宵节晚会,赵本山小品还可能是小品类一等奖

风云万里 发表于 2010-2-22 14:57:30

我感觉小品还不如50元那个有意思

桑桑 发表于 2010-2-22 16:34:02

确实,那个50元的小品,虽然演员不出名,可演的确实不错。

少公 发表于 2010-2-22 19:51:31

30~~不是赵郎才尽~只是我们要求的太多!

          还不是赵郎才尽~只是没时间体验生活!

          又不是赵郎的错~只是挣钱不要命了~~18~~

午夜青 发表于 2010-2-25 02:39:22

怎么会有这么霹雳的消息嘛!
http://i3.6.cn/cvbnm/b1/e0/90/b63762c7108571334b2549c9a327fe7e.jpg
页: [1]
查看完整版本: [分享]“亚克西”的赵本山