《钢铁侠》：美国标签下的“英雄”

yjy4102

      看惯了太多的美国电影，见识了不同的银幕英雄，他们无一例外地拥有超能力，拯救大众于水火。既有与反派势力正邪大战的刚强一面，也有与美女相伴，体味丝丝温情的柔情一幕。他们或是从漫画里脱颖，或是从现实中走出，亦或是从外星球降临地球，登场方式无非都是走这样的一条路子，靠着一件赋予神力的外衣，或是意外获得超能力……等等。而这些表现都是美国电影工业模式下的产物，标准式的英雄，他们只是出现形式和使命不同而意。 　


　　时势造“英雄”

　　比起《蜘蛛侠》和《蝙蝠侠》靠外界获取的神奇超能力，这个穿着华丽钢铁外套的托尼•斯塔克（小罗伯特•唐尼 饰演）造就的钢铁战士则是靠自己的智慧，迫于无奈在被绑架的情况下利用一堆破铜烂铁设计出来的带有“英雄”气息的外套。

　　斯塔克集团的CEO托尼•斯塔克，坐拥军工企业的风流才子，拥有极高的智商，体现在机械和武器制造上。他在一场被策划的意外中落入恐怖分子之手，在其假装为恐怖分子生产导弹之际，为自己制造了一套铁衣盔甲并用以逃生。

　　托尼•斯塔克的逃生如愿以尝，并被军方解救，而盔甲则留在沙漠中，就这样第一代铁衣盔甲诞生。在恐怖基地的见闻和“山洞狱友”临死所拖让他重新反思自己的工作和人生，于是他改进制作出新一代铁衣盔甲，并开始履行救苦救难的“英雄”行为。托尼•斯塔克的副手俄巴迪亚•斯坦，这个策划绑架托尼并与恐怖集团暗中操作武器买卖的家伙，从恐怖集团手中得到了第一代盔甲，进行改进，并夺取托尼的“动力心”，欲望膨胀他独霸斯塔克帝国的野心，然而事情败漏，于是两代铁衣人的正邪大战爆发……

　　标准美版“英雄”


　 从“超人”、“蜘蛛侠”、“蝙蝠侠”、“变形金刚”等众多的美国电影中，看到了各种各样不同的英雄，他们甚至在“未来战士”、“独立日”中都有出现。他们是除暴安良、救苦救难的使者，有时候甚至是拯救世界、拯救人类英雄，而这类“英雄”则是美国人擅用的伎俩和手段。伴随着美国文化的入侵和影响，这种个人英雄主义不但在影片本身赤裸裸的表现着，而切体制文化的特点隐语也日益突显清晰。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　好莱坞的这种英雄题材电影不仅体现着个人价值、英雄主义，更隐语着政府和决策层的意愿，他们以自己为中心，用自己的行为和文化传播影响着我们的思维。《钢铁侠》中对恐怖主义的态度也在隐隐约约地体现着，他们是拯救世人的英雄，而《钢铁侠》则是行使他们义务的一个代表，类似不同的银幕英雄只不过是他们使用的不同符号罢了。

　　工业化的大制作


　　抛开影视剧本来看，目前国内电影的制作风格和场面远达不到好莱坞电影工厂的水平。好莱坞有完善的电影制作生产线，剧本、制片，运做宣传，发行一条龙，其次还有美国强大的工业支撑，完善的电影工业、投资环境和电影文化，这些条件造就了好莱坞，也造就了美国大片。
　　高特级水平体现在钢铁侠与F-22“猛禽”的较量，两代钢铁侠的最后大战，都离不开特技的影子。《钢铁侠》制作成本也很庞大，以近期上映的两部大片的制作成本来看，《功夫之王》5000万投资和《钢铁侠》1.85亿比起来就少之又少，如果把《功夫之王》看成大制作影片，《钢铁侠》则为超级级影片。娱乐化程度高，娱乐作为商业的孪生姐妹作用不言而语。作为商业影片来说，产出比是衡量一个电影成功的标杆，而商业味浓重的《钢铁侠》用老套的特技+娱乐的元素依然收获了不菲的票房，5天之内全球票房收入2.01亿美元，这怎么能和它的制作分开？


　　续集，符号化的名词

　　商业以追逐利益为目的，商业电影也不例外，但凡是有票房突破的美国电影都会选择以续集的形式来延续他们的商业利润。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　美国可能是拍摄电影续集最多的国家，从《加勒比海盗》3部曲到《蜘蛛侠》、《哈里波特》、《蝙蝠侠》等等，续集实在拍摄不下去了还可以拍前传。正是延续这样一个商业模式，才给我们带来了很多精彩的电影，让我们可以在异彩分成的光影中体会电影，享受娱乐。因为有票房和市场保证，续集的潜力才会被挖掘。而作为美国电影符号的续集题材还会袭来，并且来势汹汹。

　　而吉姆•罗德斯（特伦斯•霍华德 饰演）和托尼关于钢铁人的合作，还与在地下室中看到钢铁人的感叹以及结尾的隐含是不是告诉我们，《钢铁侠》还会回来，继续“英雄”的故事。

zk2008

沙发呀！
这个是不错的片子，只是现在没有DVD的可以下呢？？

bamboo_mu

看完了片子 ，说的最多的字就是“酷”真的很酷

likechj

等清晰的出来再看

zzy0533

没看过，等有时间下下来看一下！

netvz

唉一直在等DVD版本一直都没出现啊。。。继续苦等中。

zhangjian241

好呀 我也想要一个呵呵

zhengaimin

拍的更接近于现实的科幻片