[分享]荒唐的称谓

再回首

       一个历史久远，文化优异的民族，她的语言、文字以及两者间关系和衔接，必定有一套基本的、统一的规范和准则，不能任凭某些特殊人物兴之所致，随心所欲。这就是孟子说的：“不以规矩，不能成方圆”。特别是称谓（尤其是人际间的称呼），更应该依据传统的“名从主人，物从中国”使用之。否则不仅会贻笑大方之家，而且还会扰乱视听，玉石混淆。如“爱人”这个名词，最早见之于《墨子•兼爱》下：“爱人者，必见爱也。”“后又见于《列子•说符》”人若爱我，我必爱人。
　　嗣后再见于《孟子•梁惠王》下：“爱人者，人恒爱之，敬人者，不恒敬之。”还有《礼•檀弓》：“君子之爱人也以德。”《尚书•大传》：“爱人者兼其屋上之乌。”等等。“爱人”与“爱民”不仅在先秦社会兼而用之，就是到了唐朝也是较为广泛使用。上述列举，都是泛爱之意，即爱人类、爱族群、爱同胞、爱朋友，泛爱各阶层人士；决非指男女之间的、夫妻之间的性爱或情爱”。
　　 可是50年代，不知从何处旮旯儿蹦跶出一个不成文的称号准则：“爱人”者，丈夫和妻子的专有称谓也！先是宦场中，某丈夫向两位同事介绍自己的妻子时说：这是我的爱人。某妻子在另一场合向几个同乡介绍自己的丈夫时说：这是我的爱人。这种称谓慢慢时髦起来，一般市民也陆续跟上，这异化了的称谓，很快便在全国以讹传讹开来。
　　“爱人”炮制者纯属无知，须知“爱人”即 “泛爱”、“博爱”、“仁爱”之意，有别于男女之间的性爱及两口子之间的私爱。记得某大学一位老夫子在给中文系的学生讲范仲淹，谈到他的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”时，剖析了一番后，一言以蔽之：这就是他爱人的豪放誓言！下课后学生们嗤笑说：原来范官人的这句豪迈誓言是他dear说的，可见“爱人”一词流毒不浅。
　　有人说，这个异化了的名词是土拨鼠嘴里发出的洋泾浜。也不周全。因为英语的妻子叫wise，丈夫叫husbard。
　　现成的丈夫和妻子——既是传统的、又有性别区分的、更是雅俗共识的——弃之不用，而却异化出一个不伦不类的、不经之谈的、道土不洋的、名不副实的、浅薄浮华的“爱人”，真令人喷饭！
　还好，现在的年轻人基本不用土里巴几的“爱人”，很多80后、90后压根儿就不知道“爱人”为何意，而呼为“老公”“先生”或“老婆”。

            

静夜独舞

不就一个称谓嘛

dashizhuang

不就一个称谓嘛

MLKO

相公，妾身 多好。

少公

好深奥~学习了~以后不叫爱人了~

KK07

这个有点意思

harrynics

努力中,我要发帖!!!