mnah2032 发表于 2006-2-19 14:50:04

[02.19][谋略与雄辩宝典一]

秦国兴师、兵临城下威胁东周,而且向东周君索要九鼎(国宝),周君为此忧心忡忡,就

与朝中重臣颜率来商讨对策。颜率说:“君王不必忧虑,可由臣往东去齐国借兵求救。”
颜率到了齐国,对齐王说:“如今秦王暴虐无道,兴强暴之师、兵临城下威胁周君,还 索要九鼎。我东周君臣在宫廷内寻思对策,最终君臣一致认为:与其把九鼎送给暴秦,实在 不如送给贵国。挽救面临危亡的国家必定美名传扬,赢得天下人的认同和赞誉;如果能得到 九鼎这样的国之珍宝,也确实是国家的大幸。但愿大王能努力争取!”齐王一听非常高兴, 立刻派遣 5 万大军,任命陈臣思为统帅前往救助东周,秦兵果然撤退。
当齐王准备向周君要九鼎,以兑现颜率的诺言时,周君又一次忧心忡忡。颜率说:“大 王不必担心,请允许臣去齐国解决这件事。”颜率来到齐国,对齐王说:“这回我东周仰赖 贵国的义举,才使我君臣父子得以平安无事,因此心甘情愿把九鼎献给大王,但是却不知贵 国要借哪条道路把九鼎从东周运回到齐国?”齐王说:“寡人准备借道梁国。”
颜率说:“不可以借道梁国,因为梁国君臣很早就想得到九鼎,他们在晖台和少海一带 谋划这件事已很长时间了。所以九鼎一旦进入梁国,必然很难再出来。”于是齐王又说:“那 么寡人准备借道楚国。”颜率回答说:“这也行不通,因为楚国君臣为了得到九鼎,很早就 在叶庭(地方名)进行谋划。假如九鼎进入楚国,也绝对不会再运出来”。齐王说:“那么寡 人究竟从那里把九鼎运到齐国呢?”
颜率说:“我东周君臣也在私下为大王这件事忧虑。因为所谓九鼎,并不是像醋瓶子或 酱罐子一类的东西,可以提在手上或揣在怀中就能拿到齐国,也不像群鸟聚集、乌鸦飞散、 兔子奔跳、骏马疾驰那样飞快地进入齐国。当初周武王伐殷纣王获得九鼎之后,为了拉运一 鼎就动用了 9 万人,九鼎就是九九共八十一万人。士兵、工匠需要的难以计数,此外还要准备相应的搬运工具和被服粮饷等物资,如今大王即使有这种人力和物力,也不知道从哪条路

把九鼎运来齐国。所以臣一直在私下为大王担忧。”

齐王说:“贤卿屡次来我齐国,说来说去还是不想把九鼎给寡人了!”颜率赶紧解释说:

“臣怎敢欺骗贵国呢,只要大王能赶快决定从哪条路搬运,我东周君臣可迁移九鼎听候命

令。”齐王终于打消了获得九鼎的念头。

【评析】
一言可以兴邦,一言可以救国难。《战国策》开篇就以生动的个案显示了语言的魔力。 颜率以自己的口舌完成了百万军队也难以完成的事,这完全是运用智慧和口才的结果,他深 知作为弱国,自己无力应对强暴,只有借助外力和他国,才能解救自己,而只要说服了他国, 危机就会化解。
人们时刻处在各种扑面而来的问题之中,问题的解决不是靠简单、粗暴和轻率的行为, 而是靠人类的头脑。“有话好好说”,言语足以解决问题、化解危机,而战争、冲突等暴力 行为无助于问题的解决。会运用谋略和口舌的人,他解决问题的方式就显得非常轻松,就像

“草船借箭”的诸葛亮,他获得十万支箭的方式竟是那样的轻松快捷、匪夷所思。换了你在

当时的处境,不知会怎么办?
无论是战国时代还是当今社会,国与国之间、人与人之间的利益竞争和冲突是永恒的。 当一个弱者处在利益主体林立的“丛林”中时,他应该象颜率一样清醒:在这个世界上,没 有人会主动地帮助弱者;只有利益的诱惑才能使那些应该帮你的人来帮你。天下美誉和九鼎 之宝的诱惑永远强于对弱者的同情心。你自己不关联着他人的利益,他人会资助、借贷给你 吗?

颜率不愧为是个战略家,他已谋划好怎样收场。他以道路这样的小借口,使齐王的非份 之想落空。他用夸张、铺陈的语言,渲染运九鼎之难,语言的堆砌在这里起了强大的心理作 用,使齐王望而生畏。道路问题确实是无法克服的客观原因,所以看起来颜率并没有失信。 颜率也不是欺骗,因为齐王已得到美誉,而且齐王在道义上就应该救助东周。何况,九鼎之 宝是小国家随便就能拥有的吗?

[ 本帖最后由 mnah2032 于 2006-2-19 15:26 编辑 ]

唯⒈のsē綵. 发表于 2006-2-19 15:18:43

支持楼主发贴,希望多多支持我们的版块!

傅红血 发表于 2006-3-4 13:47:46

有收获,天下没有免费的午餐
页: [1]
查看完整版本: [02.19][谋略与雄辩宝典一]