香香松籽 发表于 2008-3-29 06:45:12

什么原因造成汽车设计有所差异??

最近看到A6 VS 300C的话题与争论,我就两款车说说自己的看法。

http://photo11.hexun.com/p/2008/0328/182292/b_02AED253DAEEF012DB0F463D752B71A8.jpg
膝部空间,很多人说300C后排的空间比A6短,在中国我绝对同意这个说法,事实确实如此,尤其是A6L更显后排空间的宽敞,但是这是因为什么???我想是因为设计汽车的用途,理念和消费群体而订的。

http://photo11.hexun.com/p/2008/0328/182292/b_20E514E5B6213010DEEFEE4C82A1BB0F.jpg
A6在中国两次的加长,很明显的证明A6是为公务商务用途,预留足够膝部空间,是为了后面领导坐着宽敞舒适设计,消费群体基本偏向于后排,必然就会忽略前排,故驾驶、副驾驶的座椅就随之变小、变窄,如果观察一下就显而易见的看出前座和后座的大小差异,

而300C这款美国车设计用途并非公务,众所周知,在美国的情况是一个家庭不止一辆汽车,而大多数家庭都是一人一辆,在马路上基本都是每辆汽车里只有驾驶员,一人一车的场景,美国**在早些年前为了环保且鼓励一车多人出行,在大城市很多道路的最左侧车道为两人以上的专用车道,有些城市还有三人以上或者四人以上的专用车道,但是这条专用车道还是没有多少车行驶,出现在这条专用车道的车多为家庭旅游、家庭聚会、情侣和旅游巴士,所以说美国车并不会把汽车的后部空间设计的多么多么的宽敞,膝部空间有多么多么的大,而是突出了前部空间及舒适度,美国车的座椅基本都是宽大厚实的座椅,感觉是坐在沙发上,很舒服,对于购车自用的消费群体,我个人觉得非常支持这样为前排驾驶者与乘坐者考虑的设计理念,

同样的道理:现在在道路上经常会看到个个品牌的豪华小跑,多数为两门,虽然里面也是可以乘坐四人,但是可以很清晰的看到,一个正常身高的人驾驶或者坐在副驾驶的位置上,前排的座椅的后端已经几乎贴到后排座椅,这样的膝部空间就是连一个小孩子的腿都放不进去,难道也要说,这车不行,后排的膝部空间太小了,不宽敞???

再举个例子:我小的时候对汽车印象最深的一句话就是:坐奔驰,开宝马,如今随着时代的进步和厂商理念转变已经不同程度的改变了一些,但是当时为什么要这么说???
奔驰庄重大方,许多老板都很喜欢坐在奔驰的后排,司机下来打开后车门,老板走出来那是相当有面子,宝马我一直认为是驾驶者之车,驾驶感操控性真的可以说是人车合一,那试想一下,如果把两个车反过来,老板自己开着奔驰,车一停,门童拉开后车门的尴尬场景,和司机开着宝马享受人车合一的感觉,那估计还没有到目的地就已经被老板炒了,

如果大家有幸在德国或者其他国家看看原装A6和帕萨特B5就知道膝部空间的真实大小,本人很有自信的说,原装的A6和帕萨特B5同300C的膝部空间差不了多少,两款车在中国都算是好车,就看大家的喜好和偏爱了,欢迎大家拍砖。

xtjebbkjn 发表于 2008-3-29 12:22:36

萝卜和白菜,各人有各人的口位.
页: [1]
查看完整版本: 什么原因造成汽车设计有所差异??