sax78 发表于 2008-9-16 16:16:31

这个应该没有责任的。

dll0101 发表于 2008-9-16 16:21:07

把那点广告费拿出来给那些生病的孩子吧。

庭院融融月 发表于 2008-9-17 09:37:38

我觉得不需要！人家喝一口觉得不错，又有人送钱，再说本来三鹿就是免检，明星也没长着显微镜的化学眼，他怎么知道里面有化学毒物，不可能为接一个广告去做化验！我觉得问题还是出在了ZF的监管部门以及在对奶农的引导！一个负责任讲诚信的企业宁可用提高收购价的方法引进高品质奶源，也绝不应该以次充好的压价进料！有时候就是企业不诚信，逼良为娼，让奶农无可奈何。所以说三鹿事件绝不简单，它揭露的巨大问题和带来的深远影响不可估量！民族产业到底是因为这一事件消沉还是奋起，就要看ZF的态度和导向，要考验民众对民族企业的底线了！64～～

eyou 发表于 2008-9-17 09:47:34

最起码对有病的孩子有个交待，不能自已只管拿钱，出事后就不谈了！

johikaru 发表于 2008-9-17 11:13:53

明星代言的时候不见得三鹿有问题啊~~~

心剑 发表于 2008-9-17 11:22:33

代言为了发财，求财又不是要命，在说了，如果他不代言三鹿也做广告，也有这么多人喝，你能愿他吗？

mmc_2345 发表于 2008-9-17 11:31:29

明星的责任不会很大，三鹿比不是新出来的，而且国家的免检产品，本应该算合格的，大众原本都很信任的品牌，有这么多的条件明星拍这广告

遇见9的9 发表于 2008-9-17 13:34:56

现在国家应该对这样的带言有一定的连带责任   广告费用是巨大的   风险却是等于0   不长比例啊

天下第七 发表于 2008-9-17 13:40:26

我個人覺得不用，如果代言人也要負責任的話那些代言車的呢？

06-11-11日志 发表于 2008-9-17 13:44:34

原帖由 天下第七 于 2008-9-17 13:40 发表 http://www.xyhc.com/images/common/back.gif
我個人覺得不用，如果代言人也要負責任的話那些代言車的呢？
倒 ...   车的质量有问题 自然也就算其代理的很失败了    你的意思是客户开车撞墙的事故吧?那是人为 是不可预知的所以不是厂家所能及的

那只有喝奶被奶呛死了才算事儿 ?   哈哈~
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [讨论]为三鹿代言的明星是否应该负点责任呢？