[讨论]为三鹿代言的明星是否应该负点责任呢？

sax78 · 发表于 2008-9-16 16:16:31

这个应该没有责任的。

dll0101 · 发表于 2008-9-16 16:21:07

把那点广告费拿出来给那些生病的孩子吧。

庭院融融月 · 发表于 2008-9-17 09:37:38

我觉得不需要！人家喝一口觉得不错，又有人送钱，再说本来三鹿就是免检，明星也没长着显微镜的化学眼，他怎么知道里面有化学毒物，不可能为接一个广告去做化验！我觉得问题还是出在了ZF的监管部门以及在对奶农的引导！一个负责任讲诚信的企业宁可用提高收购价的方法引进高品质奶源，也绝不应该以次充好的压价进料！有时候就是企业不诚信，逼良为娼，让奶农无可奈何。所以说三鹿事件绝不简单，它揭露的巨大问题和带来的深远影响不可估量！民族产业到底是因为这一事件消沉还是奋起，就要看ZF的态度和导向，要考验民众对民族企业的底线了！

eyou · 发表于 2008-9-17 09:47:34

最起码对有病的孩子有个交待，不能自已只管拿钱，出事后就不谈了！

johikaru · 发表于 2008-9-17 11:13:53

明星代言的时候不见得三鹿有问题啊~~~

心剑 · 发表于 2008-9-17 11:22:33

代言为了发财，求财又不是要命，在说了，如果他不代言三鹿也做广告，也有这么多人喝，你能愿他吗？

mmc_2345 · 发表于 2008-9-17 11:31:29

明星的责任不会很大，三鹿比不是新出来的，而且国家的免检产品，本应该算合格的，大众原本都很信任的品牌，有这么多的条件明星拍这广告

遇见9的9 · 发表于 2008-9-17 13:34:56

现在国家应该对这样的带言有一定的连带责任广告费用是巨大的风险却是等于0 不长比例啊

天下第七 · 发表于 2008-9-17 13:40:26

我個人覺得不用，如果代言人也要負責任的話那些代言車的呢？

06-11-11日志 · 发表于 2008-9-17 13:44:34

原帖由 天下第七 于 2008-9-17 13:40 发表
我個人覺得不用，如果代言人也要負責任的話那些代言車的呢？

倒 ... 车的质量有问题自然也就算其代理的很失败了你的意思是客户开车撞墙的事故吧? 那是人为是不可预知的所以不是厂家所能及的

那只有喝奶被奶呛死了才算事儿 ? 哈哈~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册