[11.8]梁山五虎将武力点评--- 林冲与呼延

liuxing882

　　
　　林冲是小说作者所着力塑造的一个艺术形像；如果评出水浒十大主角的话，林冲绝对位列其中，甚至林冲可以挤掉吴用而位列前六。呼延则只能算是个配角。但是，这类古典小说里，武艺最高者往往不是小说中的主要人物，而是次要人物，比如三国中的吕布、说唐中的李元霸，甚至有的还是次要人物中的次要，一闪即逝，比如说岳中的高宠。水浒中公认的马步第一高手，也不是主要人物，而是超级配角卢俊义。
　　
　　之所以要说这些，是因为我发现许多朋友似乎有一种倾向性，即：主要英雄人物的武艺，应该比同级别的次要人物的武艺要高。
　　由于三国中有三英战吕布这个战例、说唐中则干脆直接给出了好汉排名，所以我们只好承认次要人物吕布、李元霸的第一高手地位。但水浒里既无三英战麒麟也没有说唐那种直观的武力排名，所以许多朋友很容易认为水浒所着力刻划的主要人物林冲、鲁智深、武松的武艺最高，配角关胜、呼延灼等一定不是他们的对手。我觉得这似乎是那种先入为主的倾向性在起作用。煮酒本人其实也一定程度上带有这种倾向性。同多数朋友们一样，我也很喜欢林冲这个人物形像，对其身世遭遇抱以深深同情；林冲高洁善良的品性，特别是其对爱妻那种深挚情义，尤其打动人心。至少我在感情上肯定是希望林冲武艺超过关胜和呼延的。
　　
　　本文的分析，正是要对抗这种感情上的倾向性，或者说力图排除这种感情上的干扰因素，尽可能以一种平常心专注于武艺比较。
　　
　　在比较林冲呼延的武艺之前，首先重申一哈前文设定的公理：
　　1 如果两将50合上下战平且场面相当，则可推知两将武力多半相当；
　　2 如果两将的总体武力表现(指对其他有实力武将的单挑表现) 大致相当，则推测两将武力可能相当 (注意：“可能”比“多半”的信心度要低一些)；
　　3 若两将情况同时满足2和3，则可以准确判定两将武力相当。
　　
　　林冲与呼延曾直接单挑50余合战平，两人战前状态平等，都是神完气足，50余合战平时场面上也是势均力敌、旗鼓相当。
　　
　　林冲、呼延都曾与杨志和扈三娘发生过单挑。这四场战事对我们分析林冲呼延武艺高下至关重要，将放在后面详论。
　　
　　林冲曾击败祝龙，呼延曾完胜李忠、周通，还曾20合生擒孔明。看上去似乎呼延表现更抢眼，不过平心而论，无论是李忠周通还是孔明，这三人武艺都不如祝龙。祝龙毕竟是可以迅速抢得马麟上风的人物，武艺不白给。反正我无法想象李忠对马麟能有如此优势。这几个战例对判定林冲呼延武艺高下没什么帮助。
　　这里需要指明一点：林冲尝与祝龙两战，首战祝龙30余合成平，那个纯粹是林冲有意相让，还有后来的穆弘祝虎、杨雄祝龙之战，目的都是要帮助孙立树立威信、并取得祝家庄的信任。这个就不在这里赘言了。总之，林冲次战祝龙才反映了两人的真实武力差距。
　　
　　林冲30余合矛挑宝密胜，呼延20合鞭毙荆忠。两人取胜回合数差不多；两人的对手皆无其他武力表现，只能从其身份上分析，宝密胜是镇守蓟州的总兵大将，荆忠是宋廷节度使，身份上两人也大致相当，很难说谁的武艺更高。
　　(呼延生擒兀颜延寿那个并非有效战例，因此不予考虑。)
　　
　　林冲单挑还曾速杀过几个不太入流的人物，比如高廉手下一个统制官儿，还有位列童贯十大都监的马万里、辽邦贺重保部将贺柝、方腊军石宝麾下冷恭；呼延也曾单挑鞭毙过高侍郎这样的碌碌之辈。这些战例都没什么价值。
　　
　　林冲与十大节度使之首老将王焕曾大战70-80合旗鼓相当，呼延则与节度使韩存保断断续续缠战近百合最终双双落水，还是势均力敌。这两战为整套水浒中单挑时间最长的两战，特别是呼延对存保之战，一波三折，精彩纷呈 (我猜三国演义中孙策太史神亭之战，正是借鉴了呼延存保之战的描写)。可惜，此二战只对判定王焕、韩存保武艺有帮助，对判定林冲呼延武艺高下帮助不大。唯一有一点点参考意义的是，王焕是十大节度使之首，且为前部正印先锋，武艺似在存保之上。因此林冲可略得一点感情分。
　　呼延曾与秦明和老鲁大战四五十合势均力敌，与高手交锋的武力表现机会多过林冲。不过这方面很难给呼延多少感情分，举个三国的例子吧，多数人不会认为许褚高过典韦，虽然许褚比典韦多了一场与高手交锋的机会(对马超230余合平)。
　　
　　呼延与孙立对鞭30余合旗鼓相当，林冲20余合令曾魁料敌不过而退走 (没分出胜负)。这两战，与对王焕、存保两战一样，都只能用来测定孙立和曾魁的武艺，却对林冲呼延的武艺判定没什么帮助。
　　
　　下面聊聊二人对杨志之战。
　　很可惜，这对战例仅有参考价值，并无很大帮助，因为林杨之战是步战，而呼杨之战为马战。从实战情况来看，呼杨之战呼延似乎略有优势，这一点前文已述，此不赘言。
　　林杨对刀，30来合 加 10数合，“正斗到分际”，为王伦叫停。煮酒以为，关键之处就在这个“分际”二字。按煮酒的理解，“分际”是“快要分出胜负的当口”之意。不过字典里的解释却是：打得难解难分。可惜该字典这个词条的举例，却恰恰就是水浒中这场林杨之战，这使得其释意比较缺乏说服力。好吧，我们就以字典释意为准吧 ---- 难解难分。既然两人正打到难解难分之际，而林冲却在听到王伦高叫的第一时间“蓦地跳出圈子外来”，看上去，在这场难解难分的步战中，杨志对林冲并无多少羁绊牵缠，林冲说走就走，来去自如，由此可知，此前的“难解难分”，显然是林冲在纠缠杨志。因此这一战，多半是林冲在控制战局。
　　如果按照煮酒“快要分出胜负的当口”来理解，则对林冲更加有利。此不赘言。
　　
　　总之，林杨步战和呼杨马战这对战例，首先仅有参考价值，其次呼延林冲都表现出对杨志的某种武力优势，呼、林依然难分高下。
　　
　　再说说对小扈之战。
　　从表面来看，林冲不十合轻松生擒小扈，而呼延斗到十合之上才差点儿鞭毙小扈。即使呼延运气好，最多也就是毙小扈于阵前，这个比之林冲的生擒，在难度上还是有差距的。因此，林冲呼延二人武艺，似乎凭此二战即可一见高下了。
　　
　　然而如果仔细分析一哈，又会让我们发现似乎未必如此简单。
　　首先，从战前状态来看，呼延曾有一场50余合的久战，而林冲则基本上是神完气足；与呼延单挑的小扈，此前仅与彭杞单挑了20余合，体能虽有消耗，但不甚大，但与林冲单挑的小扈，此前曾连战三将(王英欧鹏马麟)，回合数至少达到40合以上，而且自午后一直撕杀至天晚，体能损耗很大。说得极端一点，林冲此战稍嫌胜之不武。也许让两人都神完气足地重新打过，小扈不会如此快地就被获遭擒。
　　其次，从临阵心理状态来看，小扈战林冲时孤身一人，而对方身后有十数骑，更兼李逵所部七八十军汉也已赶到，小扈匹马单人，又相当疲乏，此时已自知凶多吉少，所以心理不稳，对方给个套想也不想就一头钻进去了，以至不十合束手就擒。而小扈战呼延时是在两军阵前，双方情势相当，兼且己方第五路孙提辖已然勒马阵前，因此小扈心下笃定，可以凝神接战，可以发挥出正常水平来。
　　
　　平心而论，这些战场因素都对“林冲武艺高于呼延”的判定很不利。
　　
　　不过，如果我们换一个角度，则也可以找到某种强化“林高于呼”判定的证据。首先，林冲之卖个破绽，给人感觉是水到渠成自然而然，胜得轻松、从容、漂亮，很有艺术美感。而呼延则因十合之上也赢不得小扈而气咻咻地，居然铤而走险、冒险放出胜负手，令人感觉不够从容，而且最终也没伤到小扈一根汗毛，感觉比较笨拙，更遑论艺术美感了，和和。
　　其次，公认擒将比杀将更困难，如果林冲没存着心思要生擒这员女将，也许两三合之内小扈早已香消玉陨啦。因此林冲与之交锋近10合，未尝不是在故意拖延以待生擒之机。
　　其三，以小扈连战宋江手下三将丝毫不折便宜的武力表现来看，其武艺应该明显高于周通 (欧鹏 大于 李忠 大于大于 周通)。即使久战疲惫的小扈，最差也能有周通的水平。呼延战周通只能六七合把对方打跑，而林冲对疲惫小扈则多管六七合可以挑落马下 (因为9合就生擒了嘛)。当然这些都是推测。
　　
　　总之，对小扈一战，林冲对呼延略有感情分优势。
　　
　　
　　最后，如果我们纵观林冲呼延的全部战绩，会发现一个有趣的差别：林冲大约是12战7胜5平，且7胜中6场都有擒斩，只有一场放跑对手(祝龙很滑头的说，对秦明也逃了；林冲曾魁那场是平手，所以不算)；呼延大约是13战6胜7平，且6胜中只有3场有擒斩，另外3场都放跑了对手。
　　这么看来，林冲显然打的是歼灭战，擒斩率极高，而呼延多少有点击溃战的意思，擒斩率较低。相对来说，在对手实力相当的情况下，歼灭战比击溃战难度更高，歼灭战高手武艺似乎更细腻精良一些，战机把握能力似乎更高一些。因此林冲再得感情分。
　　
　　总体来看，林冲、呼延武艺大致相当，但两人马战风格有所不同，呼延的攻击压迫感很强，但在一击制敌方面与林冲相比似略有不足。林冲靠感情分得以微弱优势胜出。
　　

[ 本帖最后由 血色黎明 于 2005-11-8 12:22 编辑 ]

ccc9966

看了,有点意思

夜叉丸

我还是支持我们林家枪法啊

bikle

林冲是80万军教头，相当于现在武警总教练了，而呼延铄只是一个地方武将（说不定还是靠祖宗恩萌），怎么能比了？

liuxing882

林冲
　　八十万禁军枪棒教头的武艺，当然是无可挑剔，而且全面。林冲早期表现相对内敛，只在和鲁智深的交往中侧面显示出他的武学修养，能让鲁智深折服并愿为之效命的人，肯定有过人的本事。林冲起先表现懦弱，但是在武艺上毕竟是高手，发配途中用棒步战斗败了洪教头，之后和杨志有一场徒步三四十合的朴刀大战。可见林冲武艺的全面性。林冲在对外（梁山以外）战役中马上单挑的表现，可以说是一流集团中最耀眼的，他无论面对朝廷的官军，地方的豪强，外邦的番将，起义的草莽，都有完全凭实力的挑杀记录，一杆蛇矛辅以暴雷也似的怒吼，就是取敌方性命的信号，不愧“小张飞”之名。林冲惯于冲锋陷阵，爱打头阵，不避强手，在这样的情况下战斗记录非常辉煌，死在他矛下的将领相当多，而自身却无有败绩，很能说明问题。他的武艺在梁山五虎将之中我认为至少与关胜齐平，在秦明之上，是梁山不可或缺的顶尖大将。

liuxing882

呼延灼
　　开国名将之后，武艺精熟，刚出场的时候梁山很是重视，安排了五队人马车轮迎战。呼延灼是传统的双鞭型战将，类似唐初秦琼。这一类武将往往武艺很精熟，破绽不多，兵器不是长兵器，防御强于进攻，即很难被打败，但是大败对手的机会也相对少一点。数一数呼延灼的单挑次数也很多，其中比例最大的是相持不下的情形。其具体战力，可以这样来分析一下：初出场时候和林冲斗了五十合不分胜败，随后和一丈青扈三娘战了十余合，急切赢不下，随后和孙立大战，三十余合胜负不分，后来又和鲁智深、杨志相持不下。和林冲遭遇战五十合平手，可见两人武艺水平接近；十合拿不下已经和彭屺斗了二十余合的一丈青，可见攻击力不足，须知一丈青和林冲遭遇，林冲不到十合生擒之，可见攻击力存在差距；之后和孙立、鲁智深（马上的鲁智深）、杨志都难见高下，防御力肯定一流，但攻击力未显露。唯一的攻击亮点是打断了兀颜延寿的兵器，活捉了他。这样看来，只能评价其武艺属于梁山一流集团，但具体的综合实力界定很模糊，似乎缺乏爆发力。后来在说岳中，呼延灼以耄耋之龄力战金兀术，虽然最终不敌，仍然全身而退，吊桥上失误身死，其耐力和防御力果然惊人。

liuxing882

梁山第一废物恐怕非宋清莫属，他那个铁扇子的绰号到底什么由来，恐怕无人知晓。

乱刀雄

以前看过一排圣斗士的，武力除了“实力”，还要加上士气，武力每升十点，本领加一倍（一级）。士气低落，本领下降，士气崩溃，武力接近0。“小强”们经常能士气暴涨，武力加10，本领加倍，“星小强”则能+20，涨到4倍。武松打蒋门神前曾说，有十分酒就有十分本事，说的就是士气。
　　
　　老虎，武力定为A，90点，没意见吧？A者，一等高手，能赢老虎的列为超人。
　　
　　宋江，多少会两下子，孔明孔亮的师傅，穆春给他两下子都被他轻易躲过。但此人士气极差，经常处于-10至-20状态。
　　
　　李逵，患有“板斧疯狂症”，赤手空拳时武力B，抄起斧子就有A，杀红眼了能达到S满点（星小强），沂岭杀四虎，用的是刀，若是斧子，不敢想像。光荣三国4加强版可以三国英雄对水浒好汉，李逵定的武力就是100，另一个100是吕布。
　　
　　卢俊义，能耐大，S级，可在大名府刑场上武功成了负数，除了受刑，更重要的是士气崩溃，若是换了李逵，“众家哥哥都来救俺铁牛了！”定是排头砍将去。
　　
　　林冲，S级，在大喝一声将对手挑了那一瞬间武力破百，SS级，无敌状态。自风雪山神庙后从无士气低落之时（大概吧）。
　　孙立，A级，三打祝家庄全靠他——全靠他出卖大师兄。诸位，这可是水浒，讲忠义的，排名靠后不足为奇。
　　三娘，B至A，被林冲秒杀是因为先碰上了李逵，李逵的作战风格知道不？“脱的赤条条”，三娘一个大姑娘哪见过这个，立刻就崩溃了，非战之罪呀。

乱刀雄

原帖由 liuxing882 于 2005-11-11 14:53 发表
梁山第一废物恐怕非宋清莫属，他那个铁扇子的绰号到底什么由来，恐怕无人知晓。

管膳食的嘛，要生炉子吧，铁扇子就是扇炉子扇出来的。