【05-25】【讨论——中国历史上国力最强时期是？】

共相语

　

　
　　国力强者，体现在方方面面，古之各朝各代，各有侧重不同。那朝最强，各有一家之言。
　　
　　大家以为最强的是？
　　
　　
　　
　　
　
　

[ 本帖最后由 夜叉丸 于 2006-5-25 11:22 编辑 ]

fakement

大唐～

寒池一刀

楼上答错了，题目是问哪朝哪代，唐中后期可是弱得很啊。

我认为各朝算得强的时期有以下：
秦：统一时期
汉：武帝时期
隋：开国时期
唐：贞观时期
元：世祖时期
明：成祖时期
清：雍正时期

我认为汉武帝时期中国最强。

共相语

各朝各代的话，楼上的话不错。

crebs

唐朝前期.....
波丝王来大唐避难......

情比金坚

原帖由 寒池一刀 于 2006-5-25 15:15 发表
楼上答错了，题目是问哪朝哪代，唐中后期可是弱得很啊。

我认为各朝算得强的时期有以下：
秦：统一时期
汉：武帝时期
隋：开国时期
唐：贞观时期
元：世祖时期
明：成祖时期
清：雍正时期

我认为汉武 ...

汉武帝时期穷兵黩武，长年征战，国库里已经没什么钱了，不应该算国力强吧

baxkchen

看过一篇文章说，中国历史上真正 的盛世只有汉唐时期，不可否认 汉唐后期吏治腐败民不聊生，但是在汉武 唐宗的时期 中国无论在军事 政治 社会生产力 上都是处于世界领先地位的。

qfqf1984

不能纵向相比，古今不能同日儿语
只能当时横向比
所以盛唐应该是最强的～～～

寒池一刀

原帖由 情比金坚 于 2006-5-26 16:35 发表
汉武帝时期穷兵黩武，长年征战，国库里已经没什么钱了，不应该算国力强吧

汉代时江南经济没有发展，国民经济是远不如隋唐的，汉立于秦之废墟，汉初统治者主要积累国库，与民休养，到了武帝时，国民经济才有了一定的发展，所以武帝才能“穷兵黩武”。汉武帝时期的经济也许不是历朝历代最强的，但其政治军事影响力却很大，政治军事也是国力的组成部分。

原帖由 baxkchen 于 2006-5-26 18:56 发表
看过一篇文章说，中国历史上真正 的盛世只有汉唐时期，不可否认 汉唐后期吏治腐败民不聊生，但是在汉武 唐宗的时期 中国无论在军事 政治 社会生产力 上都是处于世界领先地位的。

虽然，唐在其所处时期的国力可能要比汉所处的时期国力强，但我觉得唐的影响力不如汉。唐时政治、法律和经济的确很强大，有“贞观之治”、有《唐律疏议》、有藩国来朝。但科技、军事不如汉。

原帖由 qfqf1984 于 2006-5-29 19:23 发表
不能纵向相比，古今不能同日儿语
只能当时横向比
所以盛唐应该是最强的～～～

前半部分我同意，题目本身就值得商榷，我觉得应该改为《中国历史上最有影响力的时期是？》。
如果说，横向的话，我还是认为汉要强些。当时，大汉帝国与罗马帝国、贵霜帝国（我国古书称之为“大月氏”）、帕提亚阿尔萨息王朝（我国古书称之为“安息”）并称为世界四大强国。

真的有神仙

题目本身就有问题

从上面的朋友都是从军事和经济来定义强国的标准，那么我们就说军事和经济。

军事表现在哪？表现在国家版图，只有军事力量强大的情况下才有可能扩大和稳固自己的版图。
中国历史上，领土最大的时候是在元朝
元朝的疆域是：“北逾阴山，西极流沙，东尽辽东，南越海表”，“东、南所至不下汉、唐，而西北则过之”（《元史·地理志》）。包括蒙古全境和俄罗斯西伯利亚地区及泰国、缅甸北部的一些地方。面积相当于今天中国疆土的两倍。
《元史新编》说：“元有天下，其疆域之袤，海漕之富，兵力物力之雄廓，过于汉唐。”
元代国力强盛，所以没有边患，这点也肯定了当时元在世界军事力量上的优势。
可以这么说没有元朝也许就没有我们现在的中国版图。
很多人认为，元朝是外族蒙古人统治的朝代，不能算中国！难道除了元朝以外我们所承认的中国朝代都是汉人统治的？就连唐朝其统治者也不是汉族人，李世民是回族人。种族是不能改变的，但国籍是没有绝对的。

经济表现在哪？国库是否充裕，百姓生活是否贫苦？
北宋是我国历史上最富裕的朝代。
北宋税峰值达到1亿6000万贯。1两黄金=10两白银=10贯，所以，1贯=5克。现在1克黄金=19美元，按黄金折价，现在约值152亿美元。是我国古代财政收入最高的，也是当时世界范围经济最发达的。
宋朝获得庞大的财政收入并不是靠加重对农民的剥削，而是国民经济飞速发展，工商业极度繁荣，生产力水平提高的结果。
有的西方学者说当时一位欧洲君主的生活水平还比不上东京汴梁一个看城门的士兵。
司马光曾说：“世风日下，贩夫走卒接着丝袜”
什么意思？：不是我不明白，时代变化快，就连现在的农夫走卒居然也穿上了丝制的鞋子。  可见当时的百姓生活也是很富庶的。
光看水浒就可以看出来，我们可以对比一下其他朝代的农民起义，都是因为老百姓活不下去了没饭吃了再造反。水浒有哪个是因为穷造反的？都是杀了人的犯了罪的。

那么有人要叫了，照你这么说汉唐就不鼎盛了？就不发达了？
汉唐确实鼎盛确实强大，但是我们要看怎么说，如果从单一方面去看那汉唐的军事不及元，经济不及宋，但从多方面去看。
首先汉唐的统治远比宋元稳固。
汉朝通过一系列的政治经济的改革，加强了中央集权统治，制定一系列的“与民休息”的政治方针，巩固统治。
唐朝在政治上奉行“中国既安、四夷自服”的方针。促进了各民族之间的文化大交流。
相比之下宋朝外患连年，宋朝的军事力量是相当薄弱的，靖康之耻二帝之辱就很能说明问题了。元朝内部民族的融合没有搞好，不得人心。
汉唐盛世也不仅仅体现在统治的稳固上，汉唐也是我国古代艺术发展的高峰,书法，绘画,雕塑，音乐，铸造技术在当时是世界最先进水平。

所以说没有哪个朝代是最强大的，只是各有所长

[ 本帖最后由 真的有神仙 于 2006-5-31 15:16 编辑 ]