|
看到这个题目可能有些人比较奇怪,这不是最近热播的电视剧吗?为什么发到这里来说?
但我还是想在这里说说,为什么?
其一它和历史沾边,其二我被他感动
1566知道历史的人知道这是在明嘉靖年间一个变动的时间端,严党倒台,海瑞上骂皇帝书等一系列的历史事件,可以说是太平天下动荡的一年,这是从历史事件上说.
历史人物众多,而且人物极其有个性,嘉靖皇帝20年没有上过朝,确能控制整个帝国的经济和官员,这不能说是一种把持朝政的能力,就象电视剧中嘉靖皇帝常说的一句话"治大国就如烹小鲜"不无道理,控制了核心就控制了一个国家的运转.
严嵩一个统治了朝野20年的宰相,民间和史书多说他贪财误国,残杀忠良,如果真是这样的话,为什么严党被歼灭的时候,独严嵩能寿终正寝呢?所以他不能算是个正人君子,但他也是明朝的忠臣(嘉靖的忠臣),政治旋涡中的人有几个是正人君子呢?也说明人家既然能当20年的首辅肯定就不是一个苯人,所以他才能在政治风暴中不倒.
徐阶 高拱都是清流的领袖,后来也都成为首辅,都采取了救国救民的措施,可以算是尽心尽力的政治家,但为什么执政了一段时间就倒台了呢?
张居正 又一个留名青史的人,唯一让后人说道的就是和冯保太监的合作,但当时的政治环境中,太监的角色和其他历史环境不同,他是可以参与朝政的,他是有别与其他的朝代,不能同日而语的.所以这一点的指责很牵强.
海瑞,一个理想主义自虐清官,骂皇帝留名青史,但嘉靖皇帝没有杀他,除了他有着广泛的百姓缘,舆论导向等因素,但也说明了嘉靖不是个不走脑子的昏君.但海瑞他的做法过于偏激,就联张居正在当朝时都不能重用他,"万年青草"所谓万年青草,可以傲风霜、作榜样,流芳百世,却不能做栋梁社会需要这样的榜样,但这样的榜样并不能推动社会进步,这一点我赞成,实际上海瑞只能当榜样供着,决不会成为张居正这样的能臣.虽然后世对张的评价低于海瑞,我们设想一下如果海瑞在张居正的位置上能出现明王朝的短期盛世吗?
还有戚继光 胡宗宪 黄锦 冯保等一大批推动历史进程的人物,所以说这部电视剧不能说再现了历史,但至少让我感受到哪个时代能人志士的言行,是可歌可泣的. |
|