大师败笔之《世界大战》

camriver · 发表于 2008-1-18 10:30:50

这部影片早已是昨日黄花，过眼云烟，记得当时中央八台对此片宣传的很是火热，由斯匹尔伯格执导，汤姆.克鲁斯主演，又是科幻的题材，所以号召力可想而知，我也是怀着很激动的心情期待此片，然后看过之后，后悔自己浪费了时间。

故事很简单，外星人为了入侵地球，很早就在地球设下埋伏，有一天雷电大作，大地突然发生奇异的变化，很多东西想从坟墓中爬出来一样，一个个的机器怪物相继出现，地球上陷入恐慌的混乱状态，每个人都发了疯似的拼命逃亡，遍地尸骨，遍地血迹。这种内容已经毫不新鲜了，这种灾难的主题已经被重复了无数次了，这种庞然大物吃人的把戏，只能去糊弄三岁的小孩，对那些怪物也没有任何的创新，外星人还是那个熊样，一些长触手戴眼镜的怪物，之前很多的科幻片，恐怖片都用过很多次了，因为汤姆.克鲁斯还携家带口，小女孩的脆弱和恐惧还有些令人揪心，后来他们都被怪物抓住，汤姆.克鲁斯用计使怪物吞下手雷，多少还有点智慧的闪光点。话说回来，即便是前面的内容再怎么枯燥乏味，那么好的结局也会让人对电影刮目相看，就像《灵异第六感》。可是《世界大战》的结局更是让人感觉莫名其妙，没有任何外力的出现，那些大怪物自然之间失去力量，我记得汤姆.克鲁斯看到一只鸟站在上面，忽然意识到敌人失去了威力，就这样，人类胜利了，怎么胜利的，凭借什么，恐怕只有导演知道了。

灾难片一般都会埋没演员的演技，因为它的主要内容或是看点就是大场面的波动，人在灾难面前，除了跑就是叫，有点头脑的也就是跑的比较快，而且很多情况是运气好，敌人很倒霉，一般不会双方对峙而战。汤姆.克鲁斯的演技怎么样，我不好说，但他的招牌却没了用武之地，相信大多汤迷也对他在影片中的表现不是很满意，其实这也怪不得他，剧本本身就存在严重的问题，就像《英雄》，演员的表演都非常精彩，魅力无穷，但整部片子看下来总感觉缺点什么，原因就是剧本存在硬伤，从而使得影片的感染力大打折扣。

zaxiji · 发表于 2008-1-21 01:20:34

看来仁兄没仔细看电影呀~~~~~~~~~~~
怎么胜利的交代的很清楚的，没有让你猜~~
也没有留任何悬疑好不好`~~~~
拜托你，看仔细了再下结论好不？

Dexter12 · 发表于 2008-1-21 08:57:29

……不是说的很清楚了是微生物么~

zaxiji · 发表于 2008-1-21 18:21:21

原帖由 Dexter12 于 2008-1-21 08:57 发表
……不是说的很清楚了是微生物么~

。。。。。。。。。。
病毒来着，是感冒病毒~~~
这样说了，你们总明白了吧~~
不然可以去看一下老版的世界大战也可以~~

我又回来了 · 发表于 2008-1-21 19:33:34

很久以前看过的～～～

感觉是在讲一个家庭故事好像是父女的关系吧～～

不过不是在现实世界中发生的～而是借助了科幻的载体来讲述处理父女问题～～

感觉没有什么实际的指导意义～～对现实中的家庭矛盾的解决没有借助～～呵呵个人意见～

看过很长时间了～～～孤妄一说～呵呵

jasmine39 · 发表于 2008-1-22 23:00:56

结尾部分还是太仓促,让人失望

西瓜咬一口 · 发表于 2008-1-23 14:16:39

说这部电影是大师的败笔不为过~场面虽然算是宏大~可是内容方面落俗套~！比较空洞~看完后没什么感觉~！

lunzhu · 发表于 2008-1-23 22:12:45

哎，只能说电影能表现的东西少了点，片子就这么长估计也是没办法才把结尾弄成这样，因此不是有很多电影都有续集

黑暗十字 · 发表于 2008-1-28 11:21:43

场面是宏大,说句实在的,这部电影真的不怎么样,最后就因为外星生物感染病毒而死去,人类就胜利了,糊弄小孩还差不多.

zaxiji · 发表于 2008-1-28 16:31:32

原帖由 黑暗十字 于 2008-1-28 11:21 发表
场面是宏大,说句实在的,这部电影真的不怎么样,最后就因为外星生物感染病毒而死去,人类就胜利了,糊弄小孩还差不多.

天真！
科学幻想题材的任何电影难道你都不觉得很天真的结束了嘛？
只不过有些东西你不理解，但由科学家来看，可能依然天真~~
但是为什么科幻电影仍然要天真？
我们难道只是去观看一个预言（一个完全符合逻辑的预言）？
我们对”悲惨“未来，”美好“的未来没有一点疑问，没有一点希望？
难道未来必须就是像”大人“心中造型？
小孩所期待的东西难道不如“大人”期待的美好？或者是不够纯真？

去看看科普书籍吧~~~再你还没了解病毒之前~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大师败笔之《世界大战》

评分

评分