新萤火虫论坛

 找回密码
 注册
查看: 883|回复: 2

[05/30][NBA]联盟认定费舍尔最后一球犯规 系列赛结果不会改变

[复制链接]
发表于 2008-5-30 11:53:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京时间5月29日消息,NBA日前承认在湖人与马刺的西部决赛第四场的最后阶段,有一个应该被吹的犯规没有吹罚,而这也导致了马刺因裁判因素丧失了扳平系列赛总比分的机会。

  在那场马刺91-93负于湖人的比赛中,最后还有2.1秒时间,马刺把最后一球的机会交给老将布伦特-巴里,但是他却被湖人后卫德里克-费舍尔德撞了一下,所以那记三分球偏得很离谱。

  赛后,虽然马刺队员和主帅都认为那个球不构成犯规,但是联盟经过反复重放录像之后却并不同意他们的看法。

  “为了公平,我们反复地重放了录像,这确实是一个应该被吹罚的犯规动作。”联盟新闻发言人蒂姆-弗兰克说。

  如果湖人被吹罚犯规的话,巴里就有可能得到2次罚球的机会,马刺也有可能将比赛带入加时。但是目前,卫冕冠军却已经在总比分上以1-3落后对手了。

  有意思的是,按照联盟的最新态度,不仅裁判克劳福德错了,就连马刺主帅波波维奇也错了。联盟认为这个球该被判犯规,这确实是一件很出人意料的事情。不过这种事情出现在联盟中是从什么时候开始的呢?就是从现在。从湖人和凯尔特人成为电视转播收视率的拯救者、从多纳希事件折射出每个球之后都有可能遭幕后黑手控制之后。从定下由克劳福德吹罚马刺关键战役的那一刻之后。

  在这一切条件之下,联盟认为他们有必要让那些潜在的、有可能被人认为是“阴谋”的事情得到曝光。

  其实这里并没有阴谋。大卫-斯特恩确实希望看到湖人和凯尔特人出现在最终的总决赛里,因为他毕竟是生意人,他会重视任何的短期利益。但是,如果斯特恩真的只重视市场效益的话,那他过去十年可以说几乎是失败的。因为过去十年中夺得总冠军次数最多的球队来此一个市场非常小的城市。

  反复观看重放的慢镜头,许多体育专家都认为湖人应该被判犯规,联盟虽然承认了这点,但是不会改变任何事。也就是说,布伦特-巴里不会得到再罚两次球的机会,马刺还是要面对站在被淘汰边缘的命运。如果马刺输掉第五场比赛,他们能做什么呢?在湖人的总冠军上加一个引号?

  不过在这件事上,众人的反应都很有趣。湖人肯定认为费舍尔并没有犯规,如果他们继续喋喋不休的话,没准就被判了。不过禅师的风格就是喋喋不休。禅师在比赛之前就谈论过裁判,赛中也说到马刺就是靠着裁判哨子苦苦支撑。在赛后禅师承认费舍尔和巴里确实有冲撞,但是不判是应该的。

  杰克逊一天之内谈论裁判的次数可能比波波维奇整个教练生涯都多。波波维奇在与黄蜂的系列赛中抱怨过一次裁判,那都成了大新闻。

  这也是关乎克劳福德的一场比赛。有了这样的结果,大家就不会再指责波波维奇在之前对第四战的种种疑问。而波波维奇的态度也很平静,他说:“如果我是裁判,我也不会吹。”波波维奇绝对不是在这里故作高尚,他其实是在帮助队员更好地适应未来的比赛中可能发生的情况。

  这样的行为其实是帮助了联盟,他把可以一触即发的争论化解掉了。而如果把禅师杰克逊放在那个位置上,可能结果就是引爆双方的怒气。

  但是联盟还是负责的。在马刺黄蜂系列赛之后克劳福德本不必执法马刺的比赛,但是现在联盟让他做了,也就是让这些可能出现的所谓阴谋都摆在明面上。比如巴里和费舍尔的事件。而现在,联盟大声地做出了回应。
 楼主| 发表于 2008-5-30 12:11:03 | 显示全部楼层

联盟下赛季将严查假摔 计时器故障也需要即时回放

五月底选秀训练营在奥兰多开营,虽然众多热点新秀并未到场,但是在此期间,各大球队都派出了代表就联盟的未来发展开会磋商。

  根据联盟副总裁斯图·杰克逊的口风来判断,下个赛季判罚尺度还会加强,特别是对假摔将会加大处罚力度。 严惩假摔 最近几个赛季以来,假摔风潮愈演愈烈,这在一定程度上影响了比赛的观赏性,也引起了联盟高度重视。联盟办公室已决定,下赛季将加大对假摔的处罚力度,要求比赛监督和录像管理员在赛后书面报告中加入对假摔情况的详细说明。

  斯图·杰克逊说:"下个赛季我们会对大多数类型的假摔加大惩罚力度。目前当一些球员进行跳水般的假摔时,我们并没有可供依据的规则。"

  这位著名的"黑脸包公"并没有做出具体说明,但是相关人士表示,很可能效仿技术犯规的累计停赛制度。 即时回放 联盟委员会还在积极探讨如何充分利用即时回放技术,帮助裁判做出更准确的判罚。

  现场计时器一旦发生故障,比赛用时往往出现偏差。联盟委员会支持用即时回放处理这种突发情况。这也是针对今年季后赛暴露出的问题所做出的回应。

  联盟已经承认,东部季后赛第二轮,活塞与魔术的第二场比赛中,比卢普斯在第三节的最后时刻投中的三分应该无效。当时还剩5.1秒,比卢普斯运球投篮,计时器突然在4.8秒停滞不动,结果比卢普斯三分命中,而实际上他的用时达到5.7秒,进球理应无效。下赛季将更多利用即时回放技术,可以在更大程度上避免类似问题再次发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-30 12:14:28 | 显示全部楼层

迟到的判决不能改变结果 波帅:这是太诡异的事情

在当事双方没有提出异议的情况下,NBA官方却突然节外生枝。西部决赛第四场的第二天,联盟办公室在反复观看了巴里最后一投的录像后,认定费舍尔当时与巴里的身体接触确实是犯规动作,巴里应该得到两次罚球机会。不过,这一结果认证,并不会改变双方第四战的结果。

  在NBA官方新闻发言人蒂姆·弗兰克的声明中,有这样一句话:“在即时录像回放的帮助下,那球应该被吹犯规。”

  由于费舍尔与巴里发生身体接触时,巴里尚未做出投篮动作,所以费舍尔即使被判犯规,也不能算作“投篮犯规”,巴里只能得到两次罚球机会。不过,考虑到马刺最终只输两分,而巴里又是一个罚球命中率极高的射手,所以,如果巴里能有两次罚球机会,很可能将把马刺带进加时赛。

  但对马刺而言,遗憾的是,NBA虽然认定费舍尔犯规,却不会因此而修改西部决赛第四战的结果。也就是说,马刺目前仍然以1比3落后,并没有因为场外决策而翻身。

  在NBA正式发表这份声明之前,联盟官方发言人布莱恩·麦金泰尔就说,三位裁判克劳福德、乔·福特和马克·温德利奇将从NBA确认的判罚过失中吸取教训。“在规则手册中有这样一条说明,”麦金泰尔说,“当比赛强度提升时,尤其是在最后时刻,应该通过即时录像确认身体接触中有无犯规动作。可以先追,随后再确认。”

  对NBA官方的事后确认,马刺主教练波波维奇也很不理解,他说:“这是件非常诡异的事情。如果你去和一名官员聊天,他会告诉你,比赛最后时刻的判罚,和比赛过程中没有多大区别。但那只是他们的说法。就我个人来看,那不是真的,我可以举出一千个例子来证明,裁判在最后时刻的判罚是和平时不一样的——我赞成他们如此。每当一次哨音可以左右一场比赛的胜负时,裁判就会变得很犹豫,除非真的很明显,否则不会吹犯规。所以,这就是我为什么会说,如果我是裁判,我也不会在比赛最后时刻吹犯规。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|萤火虫

GMT++8, 2024-11-24 05:49 , Processed in 0.329996 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表