[10/13]十大元帅的入选因素

黑妖狐

1955年，禁止讨论政治话题的解放军实行了军衔制。当时授衔的决策受到了几个因素的制约：
一、名额有限；二、各人当时的职务；三、各人资历在党内、军内的深浅；四、各人的军事业绩；五、领袖人物对各人的评价；六、军内各个派系的平衡。
这六个因素中，第一点是数量因素，没有变通的余地。第五点的作用最小，毛泽东不会把复杂的人际关系通过军衔完全表现在公众面前；第二、三、四点主要体现在排名坐次上。而作用最大的是第六点。
禁止讨论政治话题军队的山头派系是历史上形成的，评衔时至关重要。军内大的派系基本上是红军时期的几个方面军、八路军、新四军、四个野战军。看看十大元帅的评选，就可明白其中的微妙了。
朱德：无论从哪个方面思考，第一把元帅交椅非他莫属，无可争议。
彭德怀：在军史上的地位仅次于朱德，授衔时是军委工作的主持人，又是第一野战军的代表。尽管他军事业绩上有胜有败，但从平江暴动到朝鲜停战，一直在第一线从事战斗指挥，这一点全军无人可比。他的军事造诣并不出色，但二十多年身经百战的资历足以使他傲视群雄，位列元帅第二，理所当然。
林彪：是第四野战军的代表，十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一。但他在十人中的资历却倒数第二，位列第三，是由于当时他是十人中除朱德外惟一的政治局常委。
刘伯承：第二野战军的代表，军事生涯仅次于朱德。他在军事指挥和学术上都有很高的成就，对中国军队正规化的贡献最大。授衔时，刘伯承在党内、军内已无实权，位列第四的原因，一是因为他的资历，二是因为他在军中名望甚高。
贺龙：借助南昌暴动总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅。他未受过正规的军事教育，军事造诣和战绩都没有出色之处。他创建了红二军团和十年洪湖「苏区」。授衔时，他在军委中位置仅次于彭德怀和林彪。
陈毅：是半路出家从军的文人，军事造诣有限。抗战以来他指挥的较大战役，在相当程度上都要依赖粟裕。但他在军中的资历和地位，以及他与毛泽东、周恩来、朱德等人的历史渊源，而使得新四军的代表人物只能是他。
罗荣桓：他属于政工元帅，代表着政治工作在军中的地位，意味着中国军队特有的中国特色。在十大元帅中他的资历最浅（1927年入党，从未担任过战略方面的最高职务）。但罗荣桓又是十人中学历最高的。
徐向前：借助红四方面军总指挥的身份成为元帅。他的资历仅高于林彪和罗荣桓。由于红四方面军这一派系人数众多，必须在元帅中有代表人物，曾为总指挥的徐向前就是最佳人选了。
聂荣臻：华北野战军的代表。尽管他曾在黄埔军校任职，但实际上也没有受过系统的军事教育。他指挥华北野战军同傅作义对峙三年，没有出色的战绩。他一生的军事业绩中，凡辉煌之处往往与林彪有关。
叶剑英：没有派系背景，没有实际战绩。由于在十人中名列最后，容易诱发人们的揣测。实际上，因上述六个因素的制约，除他之外找不出别人能平衡这个位置。确定叶剑英为元帅，在于他从北伐直到禁止讨论政治话题建政时期，一直充当着禁止讨论政治话题军方在政坛上的代表这一角色，除他之外，党内军内再无他人有这种特殊地位了。至于他本人的军事造诣与指挥能力如何，历史没给他机会证明。

liuxingyu105

最近对十大元帅的帖子和议论不少啊~~

手背手心

乱世出英雄 ,我崇拜英雄 !