新萤火虫论坛

 找回密码
 注册
查看: 1488|回复: 1

[11/17][国际足球]裁判已成米兰保护神 政治足球竟让红黑不可违逆

[复制链接]
发表于 2008-11-17 19:26:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
又是点球,又有争议!主场迎战弱旅切沃,AC米兰获胜本不在话下,不过用这样的方式击败对手却显得颇不体面。切沃队主帅迪卡洛对米兰的胜利就很不服:“很不幸,裁判做出了不正确的判罚!”这样的抱怨,本赛季已经多次出现,而其中大多数的受益者都是AC米兰。

从第7轮对桑普多利亚开始,AC米兰在最近6场比赛里已经得到了4个点球,这其中每一个点球都称得上是影响了比赛走势的重要判罚,更重要的是这4次点球判罚也都存在巨大的争议。对桑普多利亚,卢基尼是被动手球,而且很不明显;对锡耶纳,已经公认那是因扎吉的假摔;对那不勒斯,孔蒂尼的手球不仅无辜,而且主裁判是在米兰球员和助理裁判的“提醒”下才改判点球;今天对阵切沃,本蒂沃利奥对卡卡犯规的地点在禁区外,裁判却把手指向了点球点。

  也难怪穆里尼奥不久前抱怨说:“AC米兰其实打得不咋样,不过一到关键时刻就有裁判的误判帮忙……”米兰人回击穆里尼奥管闲事,但这对于穆里尼奥来说可不是闲事,AC米兰正在积分榜上紧追国际米兰,这个时候裁判的哨子稍微偏一偏,冠军归属便可能就此决定。更何况是连续对AC米兰的有利判罚。事实上,就连米兰德比中小罗打进的那粒进球也是得益于裁判的帮忙,卡卡在接球时已经处在越位位置,但裁判的哨声没响,卡卡因此助攻小罗打进制胜球。穆里尼奥在直接交锋中就吃了亏,如今再看到米兰占便宜,怎能不眼红。

  “你从慢镜头里当然能看清楚,不过比赛中要不出错那可太难了。”安切洛蒂得了便宜还卖乖,不过在外人看来,这可不是技术上的失误。连续的争议判罚都对AC米兰有利,这样的情况难道仅仅是巧合?AC米兰与那不勒斯的榜首大战后,前著名裁判切萨里就分析说:“点球无疑是误判,另外在犯规的判罚上也有双重标准。安布罗西尼对马乔的犯规同样严重,卡卡、加图索也都应该吃牌,但都被罗基忽略。整场比赛,哨声明显偏向米兰,在这种水平的比赛中是不应该存在的。”切萨里已经给裁判的哨子定了性
  意大利人喜欢摆出“阴谋论”,这源于拉丁人天生的多疑个性,不过意大利足坛的水从来就不清澈也是事实,从墨索里尼时代开始,意大利足球就一直向当权者倾斜。神圣同盟时代,国际米兰17年夺一冠的凄凉仍然历历在目,好不容易盼到左翼联盟上台,国际米兰才迎来翻身。只可惜意大利惨淡的经济状况很快就把蓝黑军团的后台推下台,贝鲁斯科尼杀了个回马枪,意甲的天空又变了颜色。当贝鲁斯科尼在今年4月份又一次登上意大利总理宝座时,《共和报》立即就撰文指出将有一批裁判会自然地从左倾摆向右侧,进而成为AC米兰的“保护神”。要证据么?2006年贝鲁斯科尼大选失败,随后的那个赛季,红黑军团整整38轮只得到了2个点球;现在联赛还不到1/3,AC米兰的点球数已经是那个赛季的2倍了。

  至于在判罚中吃亏,AC米兰当然也有,上轮联赛安切洛蒂就大骂裁判的判罚“不可理喻,独此一家”。但其实主裁判贝冈齐只不过是在比赛结束前判给莱切一个距离很远,而且贴近边线处的任意球,要不是埃斯波西托鬼使神差地把皮球顶进米兰大门,谁能说这次判罚对米兰不利?只不过对于意大利总理的球队来说,这样的判罚或许已经难以接受。

  费厄泼赖?那是英国人玩的东西,亚平宁的土壤里长不出这种作物。意大利人早已司空见惯,因此锡耶纳主帅詹保罗才会在输球后淡漠地表示:“申诉?那玩意儿会有用?”
发表于 2008-11-17 21:05:36 | 显示全部楼层
孰是孰非,实情到底是什么,局外人 谁说的清楚呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|萤火虫

GMT++8, 2024-11-23 10:49 , Processed in 0.367544 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表