[02.23]一旦日舰开火，军方有没有勇气“还击”？

hmily8610122

mk800：昨天说了说海军，引起了很多人大为不满！既然海军真的发展"无比强大"那么面对准军事的日本PLH船，海军要做如何动作？　　先说说这个PLH，中华这里已经有一篇了，本不该在这里再啰嗦，但是有关钓鱼岛主权问题，我觉得还是有必要说说。
　
　见识一下真正的日本PLH船！
　
PLH：日本制造"瑞穗型巡视船"，标准排水量5259吨。（不是你们看到的3000多）。全长约130米。前端主炮为35mm速射炮（有报道说是来源于厄利空防空技术）。尾部安装有1门20mm速射炮（美制海火神20）.全船拥有十分现代化和准军事的行动使用的OIC指挥所。尾部安置有1座大型直升机机库以及起落平台。搭载2架贝尔212直升机。最大续航能力为8500海里以上。（本图片为PLH-03）改进后的022型，在主炮后部在安装了1门20mm速射火炮。尾部也安装了1门35mm火炮。
　
无论从它的火力配置还是指挥性能来看，PLH船都是毫无疑问的准军事作战装备级的"战舰"。据报道日本这种PLH海警船，以前曾经作为日本海上警察部队指挥船使用过。
　
　　这一次再打算"凭借"侥幸很难得手了。
　
上一次中国海警船，凭借"多方手段"其中不乏含有侥幸成分，打了日本一个措手不及。因为是中国官方警示船第一次主动进入，这使得日本也一时感到意外。因此日本海警厅做出了"检讨"的做法。此次日本在获悉了美国新政府奥巴马的国务卿希拉里，第一个到访亚洲，且第一个国家是日本，显然极大鼓舞了日本"作为儿子"的心情。
　
在持续了几乎10年被布什政府遗忘的态势以后，这一次日本政府通过奥巴马新政府的首次出访言行，看到了"美日"关系依旧要重要于中美关系。美国还是那个"宁可不要钱，也要消灭禁止讨论政治话题"的美国。因此日本就在接到希拉里不久后到访消息后，随后开始"对中国从新打鼓另开张"。
　
　　战后的中日关系"由复杂多变逐渐变为单性化"
　
50年代新中国刚刚建立，中国总理周，代表中国政府公开宣称"不要日本战后赔款"但是附则声明却说："要求日本政府为中国国家今后恢复性建设，发挥自己的力量"。这样的一句看似简单的话语，却使得日本再后来进入了一个简直可以对比"高利贷"的"漫长的无休止"偿付期。
　
60-70年代日本政府不顾美国阻挡，依旧默认它的民间代表团前来中国贸易。这样使得中国或多或少得到了一些实惠的好处。同时早期日本民间型投资也秘密进入中国部分地区。80年代中国还是执行改革开放。但是刚刚要打算走出来面对世界的中国人，却很难得到对于"赤色"有深恶痛绝领会的西方人的赞同。这个时候日本就成了"验证中国经济改革"的对西方的"串口"。这个串口使得中国同日本经贸合作，不断在西方从新设立自己的新"非意识形态革命形象"。对于中国后来大批外资引入，不能不说这是"贡献"。
　
中日经济方面也随着变革而发生巨大变革。早期中国属于"一穷二白"。由于长期的动乱造成国内经济建设大量缺失。而国库又是非常空虚。非常需要外资进入。这个时候日本又来了，在中国"我不要你战争赔款，你该感谢我"的含义暗示下，日本开始实施对华诸多的"无息""低息"甚至无偿贷款。等诸多措施。最主要一个就是"对华经济建设援助性贷款"。目前这个贷款已经高达每年130E以上（相当于日本对华贸易顺差的51%）。
　
80年代-90年代日本政府根据对华签署的经济无偿与有偿援助协议，对中国包括医疗（日本援助建设的北京友谊医院）机场交通（广州白云机场先后）。做出了更多"偿付"。同时日本在新成立的经济贷款形式下，以"最惠国低息"方式对华提供包括：农业，教育等诸多项目贷款。有一些一直持续到现在。日本方面说总计金额大约为每年200E。
　
也就是说日本自从战败后到改革后实际日本每年名义上从中国赚取大约230-300E的贸易顺差。但是仅仅日资企业对华投资一项日本就要每年反过来对华投入大约200-400E美元。此外日本政府还要根据协议在对华实施更多规模型的经济援助，"赞助"。低息贷款。等等
　
2004年日本小泉时代，中国突然发怒，其主要原因就是日本小泉政府当时要求国会通过一项旨在终止对华大约123E美元的低息国家建设援助计划。后期日本新元首再次确认了这个贷款"要持续进行下去"。并且签署了有关协议。
　
可以看到*时代中国那个"我不要你一次性偿付"。想再看来这是一个对于日本来说的"相当巨大"的圈套。中国的确不打算要"一次性"赔款，因为中国内部一些"外逃"专家后来解释说，那个时侯就算要求日本一次性赔偿，也是要按照联合国在战前最后一次对华经济统计概算模式下，而如果按照这个模式，中国会大约损失500-800E。因此中国当然不干。而"一口不吃一个胖子"这是中国人习惯做法。
　
　　　钓鱼岛问题，诸多前后
　
钓鱼岛这个美军遗留下的日中问题，中国早期毛时代因为国力不强，海军无力。无法实现毛的夙愿"夺回钓鱼岛"。而在80年代改革后，中国为了谋求巨大改革发展后期效益，因此当时说："搁置争议，共同发展，50年以后再谈"。现在日本方面就是借用这句话在谴责中国，"不恪守若言"。"国际欺诈"。而这个文件和这句话是中国当时官方媒体"对全世界公开发布的"。因此目前虽然钓鱼岛中国有主权能力，但是从"历代"定位来说，中国还是处于"理亏"。（日本认为：目前还不到50年。这个岛屿最后归属所以还不能定论。日本计算方式是从1981至2031年，也就是说日本目前所说的"不谈"在日本看来"我们是秉承了中国第二代的理念"）。
　
而现在中国打算要拿回钓鱼岛主权，那么日本方面作何打算？不久前中国突发派遣海警船前往钓鱼岛巡逻，（传闻有海军护航）。期间船上中国刻意搭载了"武警"官兵。作为一种暗中的"冲突升级"。而对此日本并没有积极做出反映。他们采取了观望和保守态度对待。这与当时美国布什政府在整个世界执行"中国例外"有很大关系。
　
而现在奥巴马上台，新气象第一天，他的财长上来就说："中国是货币操控者"。致使天下哗然。而日本似乎看到了美国本届政府打算的"更鹰派"的做法。所以也拿出个"亚洲姿态"给中国，美国看看。而提升了日本在钓鱼岛实际控制的舰船能力。
　
面对上次中国1000-2000吨级新海警船"入侵"日本此次调动了他最先进的吨位最大的海警船。此外该船火力上已经完全超越了"警察"的局限。配属的次口径火炮，按照国际公法来说，已经属于军舰。
　
而就在不久前，日本打算重新与俄罗斯交涉北方四岛。但是遭到拒绝，日本也打算派遣大吨位"海警船"前往俄罗斯占据的北方四岛。但是日本国会并没有批准。因为俄罗斯在那里部署了自己吨位更大且火力配置拥有反舰导弹系统的，中远程巡防舰。这种大约3000-5000吨级战舰，可以毫不费力击沉"海警船"。
　
而香港评论认为日本此次对钓鱼岛发难，有"移花接木"之嫌疑。是日本打算在与中俄领土岛屿争夺之中，力求一个平等看待的做法。但是这个做法却显然没有得到好的效果。
　
mk800：（上述有关日本对华合作，参考了美国安全事务委员会亚洲东亚问题--日中经贸）。但是现在这一次日本5000吨级大型海警船，满身披挂气势汹汹前来钓鱼岛。显然他这是在对中国，以及中国政府示威，（这一次我认为已经不是施加压力了）。他要告诉中国，"这里50年内不分，是你说的，我在执行。"同时它的海警船高抬的火炮，也正再告诉中国的"无武装海警船"。
　
面对日本这次强力挑衅，前面介绍了中国的确拿了不少日本"战败"好处。但是是不是有钱就可以连国土都出卖掉？是不是真的要等到50年以后在谈？如果不等，那么人家说你"不秉承第二代遗愿你怎么办？"。如果等待50年后钓鱼岛还能姓中吗？天晓得！
　
而这一次如果要搞，就必须要"升级"搞一搞。如何升级？中国不具备"武装海警船"。这是自然的。这一次恰好日本给了这个好机会。抛开威胁论。中国完全可以把旅大级改作的"武装海警船"。你不是有35mm速射炮吗？那么中国在中小型次口径火炮中数得着就是57mm双联高。可以改进后，装在新的3800吨级海警船上。
　
这个并不过分。瑞典一种隶属于"警卫队"的近海巡逻船，就安装了"福波斯"57mm炮。无论是射程还是威力都要大于35mm火炮。35mm炮要打沉一艘3800吨级的大型"军舰体"的海警船，并不那么容易。但是57mm炮如果打算重创5800吨级的海警船，那不见得是"神话"。
　
mk800：在"非战争"军事前提下，人家没有动用"海军"。那么中国也不能动用海军。除非打算承担"挑起战端"责任。既然人家是35mm。那么57mm对等也未尝不可。
　
这里，询问一下海军装备与制造企业专家，并不存在技术性原因，因为"051"是大型舰队驱逐舰，它可以搭载1门100mm双。还有导弹。而改作海警船后。搭载武器选择预定更大。不过还是我以前说的哪句话："不是能不能做到"而是"敢不敢做""愿不愿意去做"和"为了什么去做"？
　
险！还是要冒一下子的。外一日本军舰真的参与，打沉或者重伤中国新海警船，军方有没有勇气"还击"？此外，这可是要背负一个"不遵循50年一贯制"的违背"二代伟人"遗愿的罪名。敢不敢承担？还有就是舍不舍的那一笔笔"诱人"的援助？贷款？。。。。。这才是钓鱼岛问题--中国关键。至于什么"钙片"都是扯。关键是国家利益与团体利益，国家领土利益与国家经济利益。如何取舍？总的来说当今社会无论国际还是国内："利益高于一切"！。国家利益与领导者名誉利益！等等。
　
大白话说："光脚不怕穿鞋的""泼妇不惧女教师"。这个问题没有那么多的"棋"好下。就是看日本中国谁"豁"的出去！但是损失都会有的。要权衡！
　
还有个办法最简单，也最好使唤："重新承认50年搁置一贯制度"。一切就"天下太平"了。O(∩_∩)O哈哈哈~，50年以后。。。。钓鱼岛可能早就不再中国文字记载了。。。还记得《狼牙山五壮士》怎么没的吗？

mp40mp5

转得不错。。。。。

kevinwy

我怎么觉着这口气是在为日本说话啊?!

关于日本援助中国,能列举些材料,例子吗?
投资可不是援助,投资是为了赚钱.

rnyter

牛呀 哈哈
不错

wufan6000

如果开火怎么能不还击？

uvgneer

哎 没办法啊 中国这里就是老好人一个的嘛~

hjiang

顶一下，好文。

qianlubb

为什么我们在西沙南沙问题上的态度和在钓鱼岛的态度有如此的反差？呵呵，我不说，大家想想也知道！

风过雨飘

咱放啥炮 还要留口水打仗呢